Unsere Aufgabe für die Vernunft, die Heimat und künftige Generationen!

Ich bi selber in der Braunkohle beschäftigt.

Die Energiesicherung in Deutschland ist mir wichtig, sowie Arbeitsplatzerhalt.

Ich möchte ein Signal gegen den grünen Wahnsinn setzen und wünsche mir in den Medien, insbesondere den öffentlich-rechtlichen, endlich mehr Fakten statt Emotionen und tendenziöser Polemik.

Dient zur Erhaltung meines Arbeitsplatzes

Mein Mann arbeitet seit vielen Jahren für RWE und wir möchten den folgenden Generation Arbeit, Finanzielle Sicherheit und einen wunderschönen Rekultivierten Hambacher "Forst" bieten. Der Freizeit Gestaltungen bietet.

Sicherung der Arbeitsplätze

Einhaltung rechtsstaatlicher Grundsätze

Es muss mehr Wahrhaftigkeit bei derartigen Dikussionen geben.

Damit das Rheinland eine Zukunft hat!

Weil ich für eine lebenswerte Lausitz eintrete, in der ein fairer Ausgleich zwischen Natur und Menschen gesucht und gefunden wird. Die Kohle ist "das Brot" unserer Region und solange nicht definitiv klar ist, was es zukünftig bei uns "zu essen gibt", muss das auch so bleiben!

Braunkohle ist und bleibt auf absehbare Zeit wichtig für den Industriestandort Deutschland in Hinsicht auf bezahlbaren Strom, Erzeugung von Regelenergie (Versorgungssicherheit) und zu Sicherung von Arbeitsplätzen im Bergbau und ganz besonders in der Stromintensiven Industrie. Außerdem darf es keinen schleichenden Prozess geben, in dem der Anarchie das Wort geredet wird, und dies geschieht indem MdBs die Straftäter ("Aktivisten") im Hambacher Forst in Wort und Tat unterstützen.

Ich stehe sehr hinter rwe auch aufgrund davon das Leute aus meiner Familie dort arbeiten.

Wir brauchen nach wie vor die Kohleverstromung für sicheren und bezahlbaren Strom.

Der Ausstieg aus der Braunkohle ist politisch beschlossen, geht allerdings nicht von heute auf morgen. Der Rodungsstop ist ein reines Politikum geworden und aus Verkehrssicherheitsgründen (Standfestigkeit der Abbruchkante) bereits nicht haltbar. Ein Umsiedlungsprogramm für die Bechateinfledermaus wurde bereits durchgeführt und ist darüber hinaus fester Bestandteil der Rekultivierung im rheinischen Revier.

Ich möchte keine einseitige Berichterstattung. Das Für und Wider sollte immer beachtet werden. Wenn ich über Rodungen berichte, muss meiner Meinung nach, auch über Rodungen für Windkraftwerke berichtet werden.

Damit es in der Lausitz weiter geht.

Leider wird seit einiger Zeit die Wahrheit in unserem Land total verdreht, und Fakten werden durch die Medien nur einseitig beleuchtet. Ich möchte nicht, dass sich unser sog. Rechtstaat und Demokratie, in der freie Meinungsäusserung zählt, zu einer schleichend stillen Diktatur entwickelt. Die Arbeit von RWE ist richtig und sehr wichtig für unsere Wirtschaft und für uns Menschen als Arbeitgeber! Auch frage ich mich nach den Konsequenzen eines kompletten Braunkohleausstiegs! Dann müssten wir uns abartigerweise Energiequellen aus anderen Ländern für teures Geld anfordern! Die einseitig informierten Leute sollten mal über ihren Tellerrand schauen und das Ganze sehen, was zukünftig aus ihrem ach so gutmenschlichem Handeln entsteht. Zudem wurde nach jedem Kohleabbau ein See für die Umwelt geschaffen und gerodete Abbaugebiete wieder aufgeforstet! Das ist bestimmt preiswerter und sinnvoller, als Gewaltblockaden von sog Umwektschützen aufzulösen oder Baumhöuser abzureissen! Es ist ein Alptraum! Die unbequemen Wahrheitsager werden hier nicht ernst genommen, verspottet , bedroht oder mundtot gemacht! Diese Wahrheit verschweigt die Presse!

Rwe Mitarbeiter und Realist

Für die Arbeitsplätze meiner Freunde

Weil ich es nicht leiden kann, dass berechtigte Sachargumente und physikalische Gesetzmäßigkeiten in politischen Entscheidungen nicht mehr zählen.

Für Rechtstaatlichkeit!Für Industrie und Arbeitsplätze! Für bezahlbare Energie

Es geht um meine Zukunft, meinen Arbeitsplatz und meine Region im rheinischen Revier!

Da von der Politik kein schlüssiges Konzept vorliegt. Deshalb muß es die Braunkohle bis zum Vorliegen des Konzeptes geben.

Da es um viele Arbeitsplätze geht

Da ich selbst ein RWE Mitarbeiter bin betrifft mich das sehr und ich sehe ein, dass wir die Kohle brauchen und sonst zu schwere Alternativen greifen müssen

Ich komme aus dem Revier und wirtschaftlich ist unser Unternehmen von der Braunkohle abhängig.

rechtsstaatliche Zukunft muss gewährleistet bleiben

Ich bin entsetzt über das jüngste Gerichtsurteil des OVG Münster (Rodungsstopp Hambacher Forst)! Bin ich noch in Deutschland?!? Willkür und Unvernunft ersetzen zunehmend Recht und Gesetz. Kriminelle „Aktivisten“ werden heroisiert statt konsequent strafrechtlich verfolgt, Demo-Touristen aus nah und vor allem fern feiern lärmend und alles zumüllend im ach so schützenswerten Restwäldchen (wo waren die eigentlich alle, als die restlichen 3.900 ha des Hambacher Forsts gerodet wurden?) Klimaschutz ist ein hohes Gut - Energiesicherheit und Arbeitsplätze aber ebenfalls. Die Politik: Fahnen im Winde. Ich hoffe am Ende inständig auf einen Sieg der Vernunft und einen für alle Seiten tragfähigen Kompromiss!

Zum Erhalt der Arbeitsplätze in der Region. Viele meiner Angehörigen sind bei RWE, Tochterunternehmen oder im engen Zusammenhang mit der Braunkohle beschäftigt.

Arbeitsplatz Erhaltung

Kohle ist ein wichtiger energetischer und chemischer Rohstoff, auf den man nicht verzichten sollte.

Die Berichterstattung ist zu einseitig negativ!!!

Recht-und Planungssicherheit

Um strukturbrüche zu vermeiden!!

Ich finde das Vorgehen der Aktivisten unverantwortlich und rechtswidrig. Wo kommen wir hin, wenn jeder gefasste Beschluss nach Lust und Laune einiger rechtswidrig handelnder rückgängig bzw. umgedreht werden soll und kann. Warum bleibt es ungestraft, wenn Aktivisten Polizei und die Arbeiter angreifen?

Egal ob Dieselaffäre, Ausstieg aus der Kernenergie oder die Rodung des Hambacher Forstes. Durch solche emotionalen kurzfristige Entscheidungen brechen wir der Industrie innerhlab Deutschlands jedesmal das Genick. Hier kann sich doch kaum noch ein Unternehmen auf das verlassen was einem in der Politik versprochen wurde.

Wir müssen ein Rechtsstaat bleiben und ohne die Meinungsfreiheit einzuschränken an objektive Berichterstattung der Medien appellieren. Radikalismus hat nichts mit Rechtsstaatlichkeit zu tun, egal ob von rechts oder links.

Ich bin für den Erhalt der modernen deutschen Kraftwerke und für deren Modernisierung

Weil mein Vater für RWE arbeitet

Weil es um meinen Job geht

Weil die lokalen Medien nur einseitig berichten, somit ein verdrehtes Bild in den Köpfen der Bevölkerung entsteht.

Für den erhalt von Arbeitsplätzen und sichere Stromversorgung.

Wichtig ist mir der Erhalt der Arbeitsplätze und die wirtschaftliche Situation in der Region.

Die Berichterstattung ist zur Zeit extrem einseitig. Fakten und Meinungen werden gleichberechtigt nebeneinander gestellt. Relevante Informationen wie z.B. die Existenz und Beschaffenheit des Aufforstungsbereiches Sophienhöhe wird praktisch totgeschwiegen. So ist für die Allgemeinheit eine informierte Meiningsbildung nicht möglich.

Energiesicherheit ist mir wichtig

Wir sind ein Rechtsstaat und sollten das auch bleiben, wenn die Regierung ständig umschwenkt, gibt es für nichts eine Sicherheit! Es müssen immer Kompromisse gemacht werden, in beide Richtungen, ich habe erlebt, wie ein Tagebau entstanden ist, und auch gesehen, dass Rekultivierung wieder schöne Natur entstehen lässt. Sogar mit dem seltenen Schwalbenschwanz z. B.

Sicherung meines Arbeitplatzes, Sicherung und Wohlstand für meine Kinder

Das Deutschland mal wieder so da steht wie es mal war.

Damit das Recht durchgesetzt wird was gerichtlich Erlaubt wurden ist.

Weil unsere Arbeiitsplätze im gesamten Umfeld fährdet sind u ich finde das Atomkraft schlimmer ist u Windräder keine Rekultivierung der Natur beinhalten.

Weil es a. um meinen Job geht , b. der Klimawandel ideologisch sowie rein hypotetisch ist und c. die Kohle als Stromerzeuger noch lange nötig ist

Ich finde die Technologiefeindlichkeit der Grünen furchtbar, sie verhindern jede Entwicklung.

Weil es hier um Recht und gesetzt geht und um Verlässlichkeit bei Arbeitgebern und Arbeitnehmer.

selbst Mitarbeiterin von RWE Power AG

Weil nur mit der Braunkohle Energiewende möglich ist.

Aktivisten verlieren jedes Maß zur Realität.

Viele Jobs und eine schönere wieder beforstung

Weil ich für eine faire Informationspolitik bin und der Meinung bin, dass Strom aus Braunkohle in unserer Region noch ein wichtiger Energieträger ist. Den CO2 Ausstoß zu verringern kann nicht nur Aufgabe von Deutschland und der europäischen Union sein, auch Länder wie China und USA beispielsweise müssen in der Pflicht sein zu einem besseren Klima Weltweit beizutragen.

Damit die Vernunft zurück kehrt

Meine Familie ist betroffen

Damit der Strom auf Dauer aus zuverlässigen Quellen kommt

Mein Vater ist betroffener und wäre dann Arbeitslos wenn alles so kommt :(

Sichere Stromversorgung in der Zukunft.

Als Mitarbeiter einer partnerfirma geht es auch um meinen Arbeitsplatz

Damit der Irrsinn ein Ende bekommt

Leben

Erhalt der Arbeitsplätze

Weil Existenzen, ARBEITSPLÄTZE brauchen.

Widerstand gegen Ökodiktatur, falsche Mediendarstellung und Industrieabbau

Weil die Braunkohle noch sehr viele Jahre benötigt wird. Wind- und Solaranlage reichen bei weitem nicht aus den Grundbedarf zu decken, geschweige denn eine Versorgungssicherheit zu gewährleisten

Bei der Diskussion um den Klimaschutz sollte zu den Fakten zurückgekehrt werden. Populismus ist kein guter Ratgeber.

Hoffnung auf Wiederherstellung demokratischer Grundsätze

Weil Recht, Recht bleiben muss und kein RWE Angehöriger Angst haben sollte zur Arbeit zu gehen und man verdammt nochmal die Arbeit der Polizei respektieren sollte.

Weil die Berichterstattung sehr einseitig ist

Sichere Energieversorgung, Erhalt von Arbeitsplätzen

Für meinen Arbeitplatz und die Infrastruktur im Umland

Energiesicherheit und Arbeitsplätze

Unsere Energie kommt nicht ohne Anstrengungen aus der Steckdose und die Braunkohle ist ein wichtiger Teil der deutschen Energieversorgung - diese kann man nicht einfach abschalten

Umweltschutz und Bezahlbarkeit müssen einhergehen

Zur Sicherung unserer Energieversorgung und des Industrie-Standortes Deutschland.

Erhaltung von Arbeitsplätzen, auch für die jüngere Generation .

Damit auch die Stimmen der Vernunft gehört wird.

Das lieber der Strom aus Kohle kommt als aus Atom

Weil ich eine zuverlässige und bezahlbare Energiewende und einen vernünftigen Strukturwandel erleben möchte.

Braunkohle ist ein heimischer Energieträger der quch günstig ist und Arbeitsplätze sichert.

Wir dürfen die Versorgungssicherheit nicht in Gefahr bringen. Der Kohleausstieg soll kommen, aber vernünftig geregelt in einem für alle tragbaren Zeitraum. Es ist nicht nur der RWE Mitarbeiter betroffen sondern ein ganzes Land

Weil es ums Überleben unserer Heimat geht!

Ich habe das Vertrauen in die Politik und den Rechtsstaat verloren . Wenn NGO`s und Medien in Deutschland zur 4ten Macht werden , wofür brauchen wir dann noch Politiker und Gesetze ?

Mir ist wichtig, dass Genehmigungen und Urteile Bestand haben und respektiert werden. Ferner ist es inakzeptabel, wenn Medien kriminelle Übergriffe in Zusammenhang mit ideologischen Themen verharmlosen oder gar legitimieren.

Sichere Energie

Für die Rechtsstaatlichkeit

Deutschland lebt von Wertschöpfung und nicht von Umweltschutz

Wir brauchen in Deutschland bezahlbaren Strom. Des weiteren werden wir ohne eine Grundlast in Deutschland nicht auskommen.

Damit nicht ganze Landstriche verarmen!

Der Wald darf nicht als Vorwand dienen um Straftaten zurechtfertigen.

Der Irrsinn muss endlich ein Ende haben. Statt Wahn und Ideologie sollten Fakten und Vernunft zählen

Eine objektive Berichterstattung und die Durchsetzungsfähigkeit des Rechtsstaats müssen gewahrt bleiben!

Energie soll für Privatpersonen und Industrie bezahlbar bleiben und nicht Später aus dem Ausland teuer zugekauft werden

Ich bin gegen Gewalt und korrekte Berichtserstattung . Ich möchte auch damit unsere Polizei unterstützen

Weil RWE mein Arbeitgeber ist und es ohne Braunkohle der Zeit nicht geht .

Zum Erhalt einer sicheren Energieversorgung, des Wirtschaftsstandort Deutschland und unserer Arbeitsplätze.

Da ich das selbst hautnah mitbekomme und einfach was dagegen unternehmen möchte mit dieser pedition

Erhalt tausender Arbeitsplätze, Stärkung des Wirtschaftsstandortes Deutschland

Ich möchte das die Grünen sich aus dem Wald entfernen und die Rodung nicht blockiert wird.

weil ich das Gefühl habe, dass die Medien ihrer Verpflichtung zur Neutralität nicht nachkommen

Für Bezahlbaren Strom

Weil derzeit in den Medien und der Presse überwiegend nur eine eiseitige Berichterstattung stattfindet, zu Ungunsten der Braunkohle.

Überwiegend einseitige, sehr schlecht recherchierte (oder bewusst falsche) Berichterstattung.

Weil ich der Meinung bin, dass die Diskussion längst "emotional" und nicht länger "sachlich" geführt wird.

Das mein Sohn noch eine Zukunft hat.

Wegen der Demokratie

Weil es mein Arbeitgeber ist!

Hier muss es aus meiner Sicht um mehr Sachlichkeit in der Debatte gehen und auf Ehrlichkeit

Weil ich sichere und zuverlässige Stromversorgung schätze und weil ich mich auf demokratisch gefasste Beschlüsse verlassen können möchte !

Es geht um arbeitsplätze

Wegen meines Arbeitsplatzes und der meiner Kollegen.

Damit unsere Region nicht ausstirbt! Arbeitsplätze sichern! Sichere Energieversorgung! Starke Unterstützer in der Region! Zukunft für unsere Kinder sichern!

Stopp Symbolpolitik

Es geht um tausende Arbeitsplätze in NRW

Weil hier mein täglich Brot verdient wird, und diese Region nicht Tod gemacht wird.

Es kann nicht sein das Politiker, Absprachen die sie getätigt haben, danach so drehen können, wie sie sie gerade brauchen und Existenzen damit gefährden ..

Sicherung der Demokratie und Meinungsfreiheit; Sicherung der Energieversorgung

Da man nicht alles dem Idealismus unterordnen darf und ich das Ruhrgebiet, nach dem Steinkohleabbau wirtschaftlich bergab gehen sehen habe.

Ich finde es schrecklich...wad die "Aktivisten" veranstalten...

Der frühzeitige Verzicht auf das Abbaugebiet vernichtet tausende von Arbeitsplätzen und ist aus energiewirtschaftlichem Blick nicht durchführbar

Unausgewogene Berichterstattung der ÖR-Medien und der Systempresse, Tendenz fast immer Pro-Chaoten.

Weil da viele Arbeitsplätze von abhängig sind, es ohne den Strom aus der Braunkohleverstromung nicht geht und der Strom viel teurer wird.

Erhalt von Arbeitsplätzen und dem wirtschaftsstandort NRW

Weil ich weiter an Zusagen (Genehmigung durch die rot -grüne Landesregierung bezüglich des Tagebaus Hambach) bzw.andere Zusagen unsere Regierungen glauben will.

Sicherung der Energieversorgung

Arbeitsplatzsicherung

Erstens wird es später aufgeforstet, zweitens haben wir genug Wald und drittens möchte ich deutschen Strom und keinen französischen Atomstrom.

Um die Zukunft unserer Kinder zu sichern sowie die Arbeitsplätze unserer Männer zu erhalten sowie für viele Generationen die noch kommen ein sicheres Standbein zu bieten

Jeder vernünftige Mensch in Deutschland sollte für die Weiternutzung und - entwicklung der Braunkohle sein. Was bleibt uns denn sonst noch, um Zappelstrom, dazu noch sehr teuer, zu vermeiden?

Vernünftige Energiepolitik sichern ... die Ressource Energie muss unabhängig in Deutschland gesichert sein. Abhängigkeiten von Drittstaaten führt zur Instabilität

Kohlestrom bleibt auf absehbare Zeit unverzichtbar!!

Erhalt der Demokratie und Angst in den nächsten 20 Jahren keinen gesicherten Strom aus Deutschland zu bekommen.

We need constant Energy supply

Weil erneuerbare Energien den Strombedarf nicht ausreichend und einigermassen preisguenstig decken koennen.

Die Position unseres Landes als erfolgreiche Industrienation hängt im entscheidenden Maße von preiswerter und sicherer Energie ab. Die weitere Verlagerung industrieller Produktion in Schwellenländer mit niedrigeren Umweltstandards ist nicht nur Gift für den Wohlstand unserer Gesellschaft sondern auch Unsinn hinsichtlich des Schutzes der globalen Umwelt.

Weil mein Job daran hängt und ich es eine Frechheit finde das es sowas in Deutschland überhaupt geben kann . Wenn ein Wald ein paar Kilometer weiter gerodet werden darf damit dort Windräder gebaut werden dürfen sagt keiner etwas , aber wenn ein Wald gerodet werden soll wo mehrere 1000 Jobs dran hängen das geht ? Es muss dagegen etwas getan werden

Weil es um die Zukunft des Landes, der Natur und der RWE Mitarbeiter geht. Es geht um eine richtungsweisende Ausrichtung der Energiepolitik in Deutschland.

Die Region braucht die Braunkohle.

Meine Arbeitsplatz ist mir wichtig. Und ich stehe hinter rwe - weil sie neue Wälder - Dörfer - Felder - Straßen u. Landschaften neu entstehen lässt. Schöner u. Ökologischer wie vorher !

Sicherstellung der Energieversorgung

Sicherheit der Stromversorgung, Wahrung der Eigentumsrechte

Weil es nicht angehen kann, dass die Presse, sprich Fernseh, Rundfunk und viele Printmedien in einer schier Endlos-Schleife den gleichen Unsinn verbreiten und keine versierten Fachleute in Sachen Energieerzeugung und -verteilung zu Wort kommen lassen.

Weil ich hinter Rwe stehe

arbeitsplätze

Weil wir die Energiewende nicht auf Emotionen aufbauen sollten.

Weil ein großteil meiner Familie ihren Arbeitsplatz verlieren würden,... Und was bringt es aus der Kohle auszusteigen um dann kohlestrom aus den Nachbarländern zu beziehen...???

Damit eine sinnvolle und zuverlässige Energieversorgung gesichert wird

Als Mitarbeiter von RWE und als jemand, der sein ganzes Leben im rheinischen Revier lebt, weiß ich, wie wichtig ein geregelter Kohleausstieg ist und dafür muss der Hambacher Forst weg.

Arbeitsplätze sichern

RWE Mitarbeiter sind ein Teil unserer Familie und meiner Zukunft

Weil es um Arbeitsplätze geht und geltendes Recht auch Recht bleiben muß. Was die Besetzer für sich fordern das ist unrecht und somit strafbar.

Ja, das dieses Thema wieder sachlich diskutiert wird

Ich bin 93 Jahre alt und lebe seit über 65Jahre im Einzugsbereich des Kraftwerks Weisweiler. Wenn die Kraftwerke krank machen sollten, ist es mir ein Rätsel warum ich so alt geworden bin. Jeder sollte sich mal Gedanken darüber machen wie eine Renaturierung nach dem Tagebau aussieht, siehe Blausteinsee der heute ein Naturschutzgebiet ist oder das neue Indebett . Auch die Sofienhöhe ist daraus entstanden wo heute jeder Bürger seine Freude daran hat und diese Orte in vollen Zügen genießen kann. Die Strompreise sollten in jedem Fall bezahlbar bleiben ,denn das wird nicht passieren,wenn die Kraftwerke schliessen und wir den Strom von Tihange oder Doel bekommen müssen.Das diese Kernkraftwerke am Netz bleiben möchte in dem Aachener Dreiländereck auch keiner. Aber solange der Deutsche noch in Urlaub fahren kann, berührt es ihm herzlich wenig bis die Lichter ausgehen aber dann ist es zu spät.Viel Spass in der Steinzeit!!!

Weil ich selbst die Rekultivierung der zuvor gerodeten Landstriche "nach" dem Tagebau erlebt habe. Ich habe einen Großteil meiner Kindheit in den Wäldern verbracht, die durch den Konzern erst erschaffen wurden. Ich habe sehr viele schöne Erinnerungen, seien es nun die Sophienhöhe und anliegende Wälder, die Seen, sowohl auf der Sophienhöhe als auch im rekultivierten Wald am Fuße selbiger, oder Blausteinsee und Lucherberger etwas südwestlicher. Alles Beispiele dafür, daß auch nach dem Tagebau binnen kurzer Zeit die gleiche, wenn nicht eine größere Artenvielfalt Platz in ihrem neuen zu Hause gefunden hat.

Weil Vernunft obsiegen sollte.

Um auch den verbohrtesten Köpfen zu zeigen das wir ohne unsere fossilen Brennstoffe noch nicht auskommen und uns abhängig von anderen machen. Strom kommt nicht einfach aus der Steckdose. Ausser im Hambacher Forst,!!!

Wenn gültige Rechtsprechung nicht mehr für alle zu gelten scheint, was ist unser Gesetz dann noch wert? Wenn Medien nur eine Seite der Medaille zeigen, wo ist der Unterschied zu Propaganda?

Weil die Berichte in den Medien zum Teil wissentlich verfälscht sind. Recht oft mit falschen Zahlen, zB Wirkungsgrad, der Braunkohle Kraftwerke

Mir ist wichtig, dass Arbeitsplätze erhalten bleiben.

Weil wir die Braunkohle brauchen und es um Tausende Arbeitsplätze geht. Der Hambacher Forst muss weg so oder so .

Damit ich und auch jüngere Leute ihre Arbeitsstelle behalten,und wir einen bezahlbaren Strompreis behalten. Damit nicht die ganze Region mit Windkrafträden zugebaut wird

Gegen das Diktat einer falschen Ideologie!

Für eine sichere Zukunft

Das die Friedlichkeit, die Rechtsstaatlichkeit, der Demokratische Ansatz vertreten wird. Das die Rechtsstaatlichkeit im Hambacher Forst wieder hergestellt wird. Das es keinen übereilten Ausstieg aus der Braunkohle gibt. Das eine Energiewende nicht nur auf CO2 schaut sondern Wettbewerbsfähigkeit und Wohlstand in Deutschland als Grundlage hat.

Weil es um die Arbeitsstelle meines Mannes handelt.

Stoppt den Klima- EEG Wahn!

Durch den Staat erteilte Betriebsgenehmigungen müssen auch für Unternehmen verlässlich sein.

Weil viele Arbeitsplätze daran hängen und der Hambacher Forst aufgrund seiner jetzigen Größe nur ein Symbol für die ist, die ihn erhalten wollen. Es geht denen nicj t um den Wald uns die Leute, die dort wohnen.

Sicherung der Energieversorgung. Erhalten von vielen tausend Arbeitsplätzen.

Energie Sicherheit, unabhängig vom Ausland

Das EEG ist ideologisch betriebener Selbstmord. So etwas wie erneuerbare Energien gibt es nicht. Eine sinnvolle, funktionierende und bezahlbare Stromversorgung hat keine andere Wahl als Atomkraft und / oder Kohle. Durch die Verspargelung, Verspiegelung und Verkabelung der Natur sind schon weitaus größere Waldflächen vernichtet worden als das hier der Fall ist. Es waren die grünen Pazifisten, die den ersten Kriegseinsatz der Bundeswehr zu verantworten haben und es sind jetzt die grünen Ökologisten aller Parteien, die jetzt die Natur in einem nie dagewesenen Ausmaß zerstören. Und das nachhaltig.

Ich möchte auch in Zukunft meinen Strom noch bezahlen können. Was nützt es, wenn Deutschland allein seine Kraftwerke schließt und in den Nachbarländern wird dieses Defizit durch Erweitern der dortigen alten Anlagen abgefangen? Wie sieht`s denn aus, wenn die erneuerbaren Energien nicht mehr subventioniert werden? Wo sollen die vielen Rohstoffe für Batterien herkommen (Seltene Erden sind begrenzt), wie ist das mit der Entsorgung der verbrauchten Materialien? Wie wäre es mal mit einer objektiven Berichterstattung zu all diesen Themen. Was tun wir, wenn Solar- und Windenergie nicht liefern können? ...

Erst sollten verlässliche Versorgungsalternativen aufgebaut sein. Eine Verlagerung der Problematik in das Ausland durch Stromimporte ist keine Lösung.

ich finde es wichtig energetisch unabhängig von Importen zu sein und mich stört der Ausschluss von clean-coal-Technologien in der Diskussion um den Klimawandel.

Weil Arbeitsplätze erhalten werden müssen

Ich halte den ganzen Hype für die sog. "Erneuerbaren Energien" für wissenschaftlich-technischen Schwachsinn, der nur unsere Wirtschaftsgrundlagen zerstören soll...

Weil mein Arbeitsplatz und die damit verbundene Planung von Familie und Eigenheim gefährdet sind

Für Arbeit und Wohlstand

Für eine faire Berichterstattung.

Wir brauchen die Braunkohle als billigen Energieträger

Arbeitsplätze, Versorgungssicherheit bei Energie, Rohstoffgewinnung für Chemieindustrie

Für unser Heute und die Zukunft.

es geht um die Zukunft aller Arbeitsplätze in diesem Bereich

Für den Erhalt der Arbeitsplätze

Damit endlich mit offenen Karten gespielt wird und die ganze Wahrheit ans Licht kommt. Die Öffentlichkeit wird durch eine falsche und unvollständige Berichterstattung immer nur in eine Richtung gelenkt, nämlich: gegen Kohlestrom.

Ohne Braunkohle, kein Strom

Aushöhlen des Rechtsstaates vermeiden

Mir ist wichtig das nicht nur meine sondern auch die Zukunft meiner Kollegen davon abhängt

Weil mein Arbeitsplatz davon abhängt

Weil die derzeitige Politik ins Verderben führt

Weil es auch um meinen Job geht und den Job vieler tausend anderer Menschen.

Ich kann alle vorgebrachten Argumente bestätigen. Ich selbst bin Mitarbeiterin bei RWE Power und arbeite in der Umsiedlung.

Weil ich für Demokratische Entscheidungen bin und gegen lebensgefährdenden Aktionismus.

Weil es so nicht weitergehen kann

Für eine verlässliche Stromversorgung und gute Arbeitsplätze.