Unsere Aufgabe für die Vernunft, die Heimat und künftige Generationen!

Wir entscheiden selbst, keine Kommission wird uns helfen.

Gegen das Diktat der Ökologie

Warum Menschen unsere Petition unterstützt haben (Auszug aus den Kommentaren)

Weil Deutschland sich abschafft, wenn es bei Dunkelflaute keine sichere, bezahlbare Versorgung gibt.

Der Gesunde Industrie-Standort Deutschlang soll erhalten bleiben.

Weil eine ganz Region unter dem Rodungsstopp leiden würde und RWE bis jetzt schon mehr Wald aufgeforstet hat als gerodet!

Weil nur realistischer Umgang mit dem Thema Energie macht und die derzeitigen Aktionen im Hambacher Forst alles zum Ziel haben, nur nicht den Umweltschutz.

Auch für Unternehmen muss Rechtssicherheit gelten. Man kann gegen Kohleabbau sein, dann kann man alle rechtlichen Mittel ausschöpfen. Illegal Entscheidungen zu erzwingen führt in die Anarchie. Dabei von Medien als Opfer dargestellt zu werden verdreht die Tatsachen.

Pro Braunkohle

Erhalt der Arbeitsplätze und gegen Ungerechtigkeit

Weil sie Arbeitsplätze sichert und der Ökowahnsinn nicht den Gesetzen der Physik entspricht!

Da man nicht alles dem Idealismus unterordnen darf und ich das Ruhrgebiet, nach dem Steinkohleabbau wirtschaftlich bergab gehen sehen habe.

Braunkohle ist und bleibt auf absehbare Zeit wichtig für den Industriestandort Deutschland in Hinsicht auf bezahlbaren Strom, Erzeugung von Regelenergie (Versorgungssicherheit) und zu Sicherung von Arbeitsplätzen im Bergbau und ganz besonders in der Stromintensiven Industrie. Außerdem darf es keinen schleichenden Prozess geben, in dem der Anarchie das Wort geredet wird, und dies geschieht indem MdBs die Straftäter ("Aktivisten") im Hambacher Forst in Wort und Tat unterstützen.

Weil ich 3 Töchter haben die von der Kohle leben.

Ganz klar ist mein Arbeitsplatz in Gefahr. ????

Für eine sichere Stromversorgung.

Weil es hier um Menschen und ihre Familien, Arbeitsplätze, und die gesamte Region geht

Ich bin hier gross geworden und habe seit klein an gelernt, mit den Rodungen und dem Wiederaufforsten klar zu kommen.ausserdem würde es zu einem nicht kalkulierbaren Nachteil für die Gegend kommen.

Wir brauchen die Braunkohle für die sichere Energieversorgung und einem günstigen Strompreis

Es hängen zuviele Unternehmen im Unfeld der Kohle mit dem Ausstieg zusammen.

Arbeitsplatzsicherung

Weil immer mehr Strom gebraucht wird und ein Zukauf von Atomstrom aus dem Ausland unsinnig ist

Ich bin für eine vernünftige Energiepolitik.

Weil mein Bruder bei einer Firma arbeitet die mit Kohle arbeitet

Arbeitsplätze

Weil erst unsere Polizei kämpfen musste um ein Gesetz durch zu setzen und jetzt soll das was 2016 von der Politik genehmigt wurde nicht mehr gelten??? Das fühlt sich für mich nicht richtig an

Siehe Stellungnahmen und Veröffentlichungen des DEBRIV und der braunkohleproduzierenden Unternehmen.

Deutschland soll weiterhin ein Industriestandort bleiben!

Bin für den rechtsstaat und für eine sichere Stromversorgung

Weil ich dieses Spiel um tausende gute Arbeitsplätze auf Grundlage einer verblendeten Ideologie verabscheue!

Mitarbeiter bei RWE Rhein Braun

Die Berichterstattung der Medien zur Umsetzung erneuerbarer Energien und der Energiewende ist geprägt von Ideologie ohne Berücksichtigung von fachlichen Fakten.

Sicherung der Energieversorgung

Weil hier auf kriminelle Weise demokratische Entscheidungsprozesse missachtet werden.

Meine Arbeit

Die Bevölkerung muß durch die öffentlichen Medien über Fakten informiert und die Hintergründe müssen erläutert werden. Es darf keine rechtsfreien Räume geben und demokratische Entscheidungsprozesse dürfen nicht durch Gewalt beeinflußt werden. Gewalt gegen Menschen und Sachen haben keinen Platz in einer demokratischen Grsellschaft.

Weil Deutschland eine Industrienationen ist und ganz bestimmt nicht das Klima im Alleingang rettet.

Sicherung von Arbeitsplätzen

Weil ich aus dieser Gegend komme.

Sichere Energie

Weil sie die ganze ungeschönte Wahrheit wieder gibt.

Erhaltung von Arbeitsplätzen und eine Stabilisierung der Industrie und Wirtschaft.

Weil ich für Arbeitsplätze und gegen ideologische Dummheit und Verblendung bin.

Es geht um die Arbeitsplätze

Die schweigende Mehrheit muss sich endlich bewegen!

Sicherung unserer Region und damit verbundene Arbeitsplätze

Als langjähriger RWE Mitarbeiter und Verantworlicher für ca. 90 Mitarbeiter bei RWE, unterstütze und fordere ich die Umsetzung der Leitentscheidung zur Braunkohleförderung und -Verstromung der Rot-Grünen Landesregierung aus 2016.

Weil in den Medien diesbezüglich eine einseitig, zu Ungunsten der Braunkohle betriebene Berichterstattung stattfindet.

Weil die Medien alternative Fakten schaffen und selektiert berichten!

Wegen tausender Arbeitsplätze und unrechtmäßiger Landbesetzer

Für Freiheit und Demokratie!

Weil eine sichere Energieversorgung in Deutschland ist ohne der Braunkohle nicht möglich!!!

Für eine sichere Stromversorgung zu bezahlbaren Preisen.

Weil ich Mitarbeiter von RWE bin und es such um meine Arbeitsstelle geht

Wegen Rechtssicherheit und Sicherheit der Stromversorgung

Das die Friedlichkeit, die Rechtsstaatlichkeit, der Demokratische Ansatz vertreten wird. Das die Rechtsstaatlichkeit im Hambacher Forst wieder hergestellt wird. Das es keinen übereilten Ausstieg aus der Braunkohle gibt. Das eine Energiewende nicht nur auf CO2 schaut sondern Wettbewerbsfähigkeit und Wohlstand in Deutschland als Grundlage hat.

Ich bin für den Erhalt der Arbeitsplätze

Energiesicherheit für den Wirtschaftsstandort Deutschland.

Für den erhalt der Arbeitsplätze

Mein Arbeitsplatz fällt weg.

Erhält von Arbeitsplätzen in der Region

Weil Arbeitsplätze verloren gehen , damit wir weiterhin bezahlbaren Strom haben und nicht von anderen Staaten abhängig sein müssen

Sichere Energie.

Damit die Stromversorgung gesichert ist und die Arbeitsplätze erhalten bleiben, bis das Alternativen sicher vorhanden sind und dann umsetzbar sind vor allem hinsichtlich der Arbeitsplätze

Die Region braucht die Braunkohle.

Damit endlich die Kriminalität im Hambacherforst aufhört

Weil Deutschland mit seinem 2,26% CO² Anteil (2017) an der Welt-Klimaverschmutzung aus Kohle beteiligt ist und bei sofortigen Ausstieg aus der Kohle nur wirtschaftliche, soziale und politische e Probleme Probleme bekommt.

Sie trägt zur Stabilisierung unserer Stromnetze bei

Die Mittelschicht muss aufwachen und das Land nicht rechte , grünen oder linken Extremisten überlassen.

Sicherung der Energieversorgung. Sicherung von Arbeitsplätzen

Weil mein Mann seit über 30 Jahren für das RWE arbeitet .

weil ich den Hintergrund der Petition genau so sehe

Wir werden nach physikalisch-ökonomischen Gesetzen noch lange nicht ohne Braunkohle auskommen.

Unsere Energie kommt nicht ohne Anstrengungen aus der Steckdose und die Braunkohle ist ein wichtiger Teil der deutschen Energieversorgung - diese kann man nicht einfach abschalten

Arbeit und Heimat

Weil sie dafür eintritt, dass in Deutschland das bestehende Recht eingehalten und beachtet wird.

Weil die lokalen Medien nur einseitig berichten, somit ein verdrehtes Bild in den Köpfen der Bevölkerung entsteht.

Selbst betroffen. Völlig planlos dieser Kohleausstieg.

Für mein Revier

Weil mir meine Heimat wichtig ist.

Ich bin strikt dagegen , daß die Grüninnen und ihre oppurtunistischen Helfershelfer aus den Parteien sich ständig über Recht und Gesetz hinwegsetzen und die Grundlage der arbeitsteiligen Gesellschaft in Deutschland weiter erodieren . Nichts außer ihrer vermeintlich hohen Moral und ihrer Arroganz qualifiziert sie dazu . Mit ideologiegetränkten Wolkenkuckucksheimen läßt sich kein Gemeinwesen gestalten .

Sichere Energie in NRW. Sichere Arbeitsplätze bei RWE und den Fremdfirmen.

Weil die Stimmungsmache nicht auf Fakten basiert, sondern von linksgrün getrieben ist.

Sichere und bezahlbare Stromversorgung ist ohne die Braunkohle auf dem heute vereinbarten Ausstiegspfad nicht möglich

Weil ich ursprünglich aus der Region komme .

Planungssicherheit, objektive Medien, Arbeitsplatzsicherheit. Ehrliche Politik

Damit Recht und Gesetzt unterstützt und beachtet wird

Energiewende mit Kopf und Verstand statt dem Bauch !

Sicherung der Arbeitsplätze!

Es gibt Verträge die eingehalten werden müssen und Rechtssicherheit für alle die etwas planen. Deutschland muss ein Land mit Rechtssicherheit bleiben.

Es ist der richtige Weg

sichere Energieversorgung, viele Arbeitsplätze die von bezahlbaren Strom abhängen, möchte meinen guten Arbeitsplatz behalten

Weil wir ab 2022 in einer Energieabhängigkeit von anderen Ländern wie Belgien und Frankreich geraten und dann Strom importieren müssen. Das ganze aus tlw. unsicheren (Kern-) Kraftwerken wie unsere eigenen Kraftwerke

Da insbesondere die Medien immer unreflektierter nur noch ökologisch berichten und wir die Kohle für die sichere Stromversorgung brauchen, wenn schon die Kernkraftwerke abgeschaltet werden.

Ich sehe nicht nur die Versorgungssicherheit in Europa gefährdet. Der Wirtschaftsstandort Deutschland und somit viele Arbeitsplätze sind bedroht. Die politischen Folgen gefährden m.e. auch die Demokratie in Deutschland.

Mir geht es um die Arbeitsplätze und das wir günstigen Strom produzieren und keinen teueren im Ausland kaufen müssen.

Weil alles in Hinsicht auf Klima und Energiewende mittlerweile religiöse Züge annimmt, mit den Grünen als Inquisition und den gemäßigten Anhängern eines sicheren und bezahlbaren Energiemixes, als Hexen und Hexer.

Weil die Vernunft siegen sollte

Weil linke Gewalt ebenso furchtbar ist wie Rechte. Weil die Zustände mein Vertrauen in den Staat total demoralisiert. Weil mein Mann, mein Neffe und unglaublich viele Freunde, Familie, Bekannte, Nachbarn für RWE arbeiten.

Weil es um unsere Zukunft geht.

Ich bin für die Erhaltung unserer eigenen Energiegewinnung unter Beachtung der Umweltschonung

Unterstützung für eine sachliche Energiepolitik

Es geht um Recht und Gerechtigkeit nach dem Gesetz

Weil es Gerechtigkeit geht!

Weil es um die Zukunft vieler Familien geht sowie um bezahlbaren Strom.

Arbeitsplätze, Versorgungssicherheit bei Energie, Rohstoffgewinnung für Chemieindustrie

Die Energiewirtschaft leistet ihren Teil zur Energiewende. Wann kommt der Rest?

Damit die Kohleverstromung weitergeht

Sichere Versorgung Deutschlands mit Elektroenergie durch Verstromung heimischer Braunkohle.

Weil es sonst keiner tut, danke an alle Initiatoren !!!

Weil die Realität und Wahrheit verzerrt wird

Erhalt Arbeitsplätze, realistische und bezahlbare Energiequellen

Die Mentalität gegen alles und für nichts zu sein, ist kurzsichtig und ruiniert am Ende den Wirtschaftsstandort Deutschland. Sie hilf auch der Ökologie nicht, da die Belastungen der Umwelt verlagert bzw. im Ausland vergrößert werden.

Der Ausstieg aus der Kohle ist genau wie der Ausstieg aus der Atomenergie ohne schlüssigen Konzept unverantwortlich. Die Zeche bezahlt wieder der klein Mann.Aber es war nichts anderes von unserer unfähigen Regierung zu erwarten.. Wir reagieren zu lahm darauf. Volk auf die Barrikaden.

Braunkohle ist Heimat.

Fehlinformation von Medien muss aufgeklärt werden.

Weil es ohne Braunkohle noch nicht geht, wir sind haben mit dem Gewinn der erneuerbaren Energie zu wenig Kapazität

Damit der Strom bis zur Verfügbarkeit einer vernünftigen Alternative weiterhin aus der Steckdose kommt!

Weil endlich Mal alles auf den Tisch gehört, nicht nur die Informationen von sogenannten Umweltaktivisten. Keine einseitige Berichterstattung mehr! Medien sollen sachlich Informieren und nicht Oberlehrer mäßig die Bevölkerung in eine Richtung lenken!

Vereinbarungen sollten eingehalten werden. Gesetzesüberschreitungenn sollten keine legalen Mittel sein. Übergriffe auf Personen sollten nicht geduldet werden. Vernünftigen Ausstieg planen. Andere Bereiche kritisch und ehrlich betrachten. Solar, Windkraft Achillesfersen bekannt machen. Ozonschleudern wie Flugzeug, Kreuzschiffe usw. Mit in den Fokus nehmen.

Für die Gesamte Region.

Weil ich bei rwe arbeite und wenn wir rwe schließen kaufen wir den Strom teurer vom Ausland

Zukunft Braunkohlereviere

Arbeitsplätze in der Region sichern und das nicht nur für die RWE Mitarbeiter

Es ist mein kleiner Beitrag in die richtige Richtung. Man fühlt sich so macht- und hilflos. Und es muss was passieren, diesen Fanatismus muss man aufhalten

Da wir eine Energiewende mit einem KONZEPT va. mit einem vernünftigen im Sinne der Menschen und der Natur anstreben

die Energiewende ist erforderlich, aber von einem überstürzten Ausstieg aus der Braunkohle profitieren belgische und französische Atomkraftwerke direkt an unserer Grenze und ohne einen parallel durchzuführenden Strukturwandel wird aus unserer Region ein Armenhaus. Ohne sinnvollen Strukturwandel keine Arbeit, ohne Arbeit keine Zukunft für unsere Region.

Es erschreckt mich, wie gedankenlos und selbstverständlich Recht und Gesetz gebrochen und Polizisten mit Fäkalien erniedrigt werden. Auch ich bin für den Kohlenausstieg, aber in machbarem Rahmen, d. h. dass dieser Ausstieg ökonomisch für die Wirtschaft und sozial für die Mitarbeiter vonstatten gehen kann.

Wir Wohnen in der nähe und bekommen die Starke Belästigung der Aktivisten mit

Joberhalt

Leben

Weil die Industrie eine zuverlässige und sichere Stromversorgung benötigt

Weil es hier um Recht und gesetzt geht und um Verlässlichkeit bei Arbeitgebern und Arbeitnehmer.

Weil es um unsere Arbeitspäte geht!

Weil mein Mann bei RWE arbeitet

Entweder Kohle oder Kernkraft. Beides abschaffen, bedeutet Rückkehr ins Mittelalter.

Erhalt der Lebensqualität

Weil wir eine faire Berichtserstattung und bezahlbare Energie benötigen. Es ist eine Frechheit welche Macht die Medien ausüben. Und somit eine ganze Region in die Arbeitslosigkeit stürzen wollen. Wir doch das beste Beispiel im Ruhrgebiet ! Die Medien sollten mal berichten wieviel alter Wald schon für die Windkraft gerodet worden ist und vor allen Dingen wo sind da die Aktivisten.

Schutz unseres Industriestandortes, dieser -und NUR dieser ist die Quelle unser ALLER Wohlstand.

Um ein Zeichen zu setzen, dass nicht nur für die Politik gemacht wird, die am lautesten und medienstärksten demonstrieren, um deutlich zu machen, dass es immer zwei Seiten einer Medaille gibt, damit die Hintergründe der Aktivisten hinterfragt und die Argumente der "Grünen" kritisch beleuchtet werden und um deutlich zu machen, dass viele Menschen betroffen sind.

Ich kann alle vorgebrachten Argumente bestätigen. Ich selbst bin Mitarbeiterin bei RWE Power und arbeite in der Umsiedlung.

Ich arbeite für RWE und denke an die Zukunft meiner und deren Kinder.

Gut bezahlte Arbeitsplätze

Mir geht es um den Erhalt von Arbeitsplätzen in einer Strukturschwachen Region

weil wir eine sichere, wirtschaftliche, umweltvertägliche Elektoenergieversrgung mit sicherer Grundlast dringend brauchen. Dies ist nur mit Kohle- und Kern-Kraftwerken derzeitig möglich. Dies macht die ganze Welt so.

Arbeitsplätze sichern und Deutschland als industriestarkes Land vertreten.

Planungssicherheit

Weil ich normal denken kann und nicht blind bin

Der Abbau der Braunkohle darf nicht aufgehalten werden. Nur im Mix der Energiequellen ist unsere Zukunft sicher. Erst wenn es eine belastbare Speichertechnologie gibt, können wir auf unsere Braunkohle verzichten. Das ist so klar...schade, dass es nicht jeder erkennt!

Weil ich selbst im Bergbau beschäftigt bin, und bedingungslos hinter ihm stehe!

Es geht um Arbeitsplätze

Bin RWE Mitarbeiter und Betroffen

Weil unser Land eine sichere und bezahlbare Energie braucht und diese ist in den nächsten ca drei Jahrzehnten nur mit der Braunkohle möglich!

Aus Vernunft!!!

Der Erhalt der Industriearbeitsplätze hängt von einer preiswerten und zuverlässigen Energieversorgung ab.

Für eine vernünftige Energiewende, in der der Mensch auch zählt.

Arbeitsplatzsicherung

Entscheidungen sollten auf Grund von Fakten und nicht auf Grund von Ideologien weniger getroffen werden.

Für den Erhalt unsere Arbeitsplätze

Als direkter Anwohner des Hambacher Forstes bin ich von den dauernden Aufständen und Demos, dem Krach und Müll direkt betroffen. Ich möchte endlich Ruhe und Fairness für RWE.

Weil es um den Erhalt meines Arbeitsplatzes geht.

Mein Vater und viele andere arbeiten bei RWE, sie sollen auch noch in Zukunft eine Arbeitsstelle habe und immer und überall genügend Strom vorhanden ist

Ich bin entsetzt über das jüngste Gerichtsurteil des OVG Münster (Rodungsstopp Hambacher Forst)! Bin ich noch in Deutschland?!? Willkür und Unvernunft ersetzen zunehmend Recht und Gesetz. Kriminelle „Aktivisten“ werden heroisiert statt konsequent strafrechtlich verfolgt, Demo-Touristen aus nah und vor allem fern feiern lärmend und alles zumüllend im ach so schützenswerten Restwäldchen (wo waren die eigentlich alle, als die restlichen 3.900 ha des Hambacher Forsts gerodet wurden?) Klimaschutz ist ein hohes Gut - Energiesicherheit und Arbeitsplätze aber ebenfalls. Die Politik: Fahnen im Winde. Ich hoffe am Ende inständig auf einen Sieg der Vernunft und einen für alle Seiten tragfähigen Kompromiss!

Weil ich für die Menschen in der Region bin. Für Arbeitsplätze. Für eine verlässliche Energieversorgung. Für eine durchdachte Energiewende.

Ich möchte das wir in Deutschland den flexiblen und grundsicherden Energieträger Braunkohle erhalten. Die Berichterstattungen zur Braunkohle sind ein Schlag ins Gesicht für alle Beschäftigten in und um die Kohle welche Tag täglich dafür sorgen das wir am Netz bleiben.

Gerichtsentscheidungen sollen auch umgesetzt werden und nicht durch anderes Gericht aufgehoben werden. Dadurch gefährdet man die Planungssicherheit der Firmen. Zudem leidet die Glaubwürdigkeit in die Politik. Heute Zusage morgen dagegen.

Sicherung des Arbeitsplatzes

Weil Wälder erhalten bleiben müssen

Arbeitsplätze und Zukunft der Braunkohle

zukunft der Kohlereviere

Kohlestrom bleibt auf absehbare Zeit unverzichtbar!!

Weil Vernunft obsiegen sollte.

Braunkohle hat Tradition in meiner Heimat und mir,meinen Geschwistern und meinen Eltern diese Heimat gegeben

Als Grundlastenerige ist Kohle absolut unverzichtbar, solange es keine Alternativen gibt. Mit Solar und Wind und der Unsicherheit russischer Gasllieferungen ist die Wirtschaft in Deutschland nicht zukunftsfähig.

Gesetz soll Gesetz bleiben. Wie oft soll das Gericht die Rodung als rechtmäßig bewilligen...

Es geht gegen den grünen Willkür in unserem Land, für mein Arbeitsplatz für mich und unsere Kinder hier in der Kohle.

Leider wird seit einiger Zeit die Wahrheit in unserem Land total verdreht, und Fakten werden durch die Medien nur einseitig beleuchtet. Ich möchte nicht, dass sich unser sog. Rechtstaat und Demokratie, in der freie Meinungsäusserung zählt, zu einer schleichend stillen Diktatur entwickelt. Die Arbeit von RWE ist richtig und sehr wichtig für unsere Wirtschaft und für uns Menschen als Arbeitgeber! Auch frage ich mich nach den Konsequenzen eines kompletten Braunkohleausstiegs! Dann müssten wir uns abartigerweise Energiequellen aus anderen Ländern für teures Geld anfordern! Die einseitig informierten Leute sollten mal über ihren Tellerrand schauen und das Ganze sehen, was zukünftig aus ihrem ach so gutmenschlichem Handeln entsteht. Zudem wurde nach jedem Kohleabbau ein See für die Umwelt geschaffen und gerodete Abbaugebiete wieder aufgeforstet! Das ist bestimmt preiswerter und sinnvoller, als Gewaltblockaden von sog Umwektschützen aufzulösen oder Baumhöuser abzureissen! Es ist ein Alptraum! Die unbequemen Wahrheitsager werden hier nicht ernst genommen, verspottet , bedroht oder mundtot gemacht! Diese Wahrheit verschweigt die Presse!

Die Petition ist inhaltlich genau richtig, es wird von Kriminellen und Grünen versucht den Rechtsstaat zu beugen. Unsere Kanzlerin schaut zu und bildet die Raute, wundert sich das der Wutbürger anders wählt. Aber warum wohl, dies ist einer der Gründe!

Weil mein Mann beim RWE arbeitet und wir Angst um unsere berufliche Zukunft haben

Um der Faktenverdrehung entgegenzuwirken.

Es geht um die Energiesicherheit der deutschen Wirtschaft. Ist z. B. die Chemieindustrie verschwunden,gibt es auch in Leverkusen und Ludwigshafen Arbeitslosigkeit und Strukturwandelthemen.

Ich lebe von der Kohle!

Energieversorgung

Sehr wichtig

Für den Erhalt von Arbeitsplätzen, für eine sichere Energieversorgung und eine strukturierte Energiewende.

Weil die Berichterstattung sehr einseitig ist

Um weiterhin Kohle für Strom nutzen zu können,damit nicht noch mehr Windkrafträder entstehen.

Damit dieser Kindergarten endlich aufhört

Mich stört wie in der Petition angegeben die Öko-Meinungsdiktaur aus Politik und Medien.

Damit auch die Stimmen der Vernunft gehört wird.

Mein arbeitsplatz

Weil das Recht und Gesetz ist

Ehefrau von RWE Mitarbeiter

Aushöhlen des Rechtsstaates vermeiden

Erhalt der direkten und indirekten Arbeitsplätze in der Lausitzer Region !!!!

Ein paar Arbeitsplätze sollten auch in meiner Gegend erhalten bleiben, obwohl ich nicht mehr davon profitieren werde . Im übrigen bin ich der Meinung , daß der Ökowahn der Allgemeinheit nur Schaden zugefügt hat . Energie ist kontinuierlich immer teurer geworden. Windenergie ok, aber mit den Windrädern ganze Landstriche verwüsten ? Ich bin für einen Mix von Möglichkeiten der Energiegewinnung , auch der Kernenergie , solange das Problem nicht auf andere vieleicht heute noch unbekannte Art , bzw. Technologie gelöst werden kann.. Sicher mag Aktionismus a'la Trittin , einigen Profiteuren recht sein . Denn nur mit totalen "Wenden" kann auch total Kasse gemacht werden . Das ist faktisch wie Krieg.... alles muß zunächst zerschlagen werden . Alles nur möglich mit der erschreckend immer geringer werdenden Allgemeinbildung des Volkes .

Wenn wir jetzt nicht zusammen stehen gehen wir unter.

Weil es um Arbeitsplätze und Stromsicherung geht.

Ich will eine gesicherte Stromversorgung Ruf um die Uhr 7 Tage die Woche

Recht und Gesetz gelten für alle.

Mein Vater arbeitet beim RWE und verliert so wie viele andere seinen Job und es reißt unsere wie viele andere in eine finanzielle Krise.

Sichere Stromversorgung

Damit das demokratische Leben , das Recht eines jeden, der vernünftige Umgang und der Respekt füreinander erhalten bleibt und eine vernünftige Ernergieversorgung und Arbeitsplätze erhalten bleiben!

Für Rechtsstaat und Demokratie, für faire Medien – für eine Rodung des Hambacher Forstes

Die Deindustrialisierung Deutschlands nimmt klare Formen an. Die Menschen zahlen die höchsten Strompreise Europas, Unternehmen ebenso. Die fehlgesteuerte deutsche Energiewende beschleunigt diesen Trend, der Armut schafft und Wertschöpfung vernichtet. Angeheizt wird die Symbolpolitik ohne jegliche Klimaeffekte durch einen grünen, öffentlich-rechtlich medial befeuerten Klimapopulismus. Deutschland geht einen Sonderweg, dem international niemand folgt, der Technologien vernichtet und künftige Generationen enorm belastet. Der Hambacher Forst soll zum grünen Symbol eines „weiter so“ auf diesem Irrweg gemacht werden, erstmals greifen grüne Ideologen sogar demokratische und rechtstaatliche Prinzipien an. Deshalb muss die Vernunft eine Stimme bekommen – damit der Klimapopulismus nicht länger tatsächlichem Klimaschutz im Weg steht.

Petitions-Bekenntnis zur Rechtsstaatlichkeit

Ergänzung zu dieser Petition aus aktuellem Anlass nach dem Urteil des OVG Münster zur vorübergehenden Aussetzung der Rodungsarbeiten im Hambacher Forst:

Alle Initiatoren der Petition, die diese Petition bereits vor dem Urteil des OVG Münster vom 5.10.2018 betrieben haben, bekennen sich ohne Einschränkungen zur Rechtsstaatlichkeit. Wenn in der Sache Hambacher Forst eine neue Rechtslage entstehen und über evtl. Instanzen hinweg Bestand haben sollte, gelten nach unseren Prinzipien Recht und Gesetz. In diesem Zusammenhang möchten wir deutlich machen, dass bislang noch kein Urteil gesprochen wurde, sondern die vorübergehende Aussetzung der Rodungen dem Gericht lediglich die notwendige Zeit einräumen soll, um in dem komplexen Verfahren zu einer sachgerechten Einschätzung und einem Urteil zu kommen. Vor diesem Hintergrund sehen wir unsere Petition in keinerlei Widerspruch zum Rechtsstaat und mit Blick auf aktuelle Entwicklungen als umso wichtiger zur Vertretung der Interessen vieler Menschen an, deren Meinung in der öffentlichen Debatte um die Energiewende und die Symbolik des Hambacher Forstes kaum Berücksichtigung findet.

Aktuelle Medienberichte

Damit das Erste besser hinschaut, das Zweite wieder besser sieht und die Dritten bei den Fakten richtig sitzen!

Vorab geben wir Hinweise auf Berichte, die zu einem differenzierten Meinungsbild in Sachen Symbolpolitik Hambacher Forst beitragen und Einblicke eröffnen, die in den öffentlich-rechtlichen Medien meist vergebens zu suchen sind.

Horst von Buttlar auf Capital über die Widersprüchlichkeit vermeintlicher Umweltschützer im Hambacher Forst
: https://www.capital.de/wirtschaft-politik/die-heuchelei-von-hambach

Der ehemalige Bundesminister für Wirtschaft und Arbeit, Wolfgang Clement, bezeichnet den Rodungsstopp für den Hambacher Forst im Handelsblatt als grünen Opportunismus:
https://www.handelsblatt.com/meinung/gastbeitraege/gastkommentar-der-rodungsstopp-im-hambacher-forst-ist-unbegruendet/23166294.html

DieWahrheit über den Hambacher Forst als Bericht einerAnwohnerin, sogenannte Umweltschützer vermüllen einenRestwald und holzen ihn selbst für Baumhäuser ab:
https://www.facebook.com/marion.toller/posts/2284409234934855

EinAugenzeugenbericht über Umweltschützer im Hambacher Forst,die diese Bezeichnung nicht verdient haben
: https://www.epochtimes.de/debatte/anwohnerin-vom-hambacher-forst-berichtet-polizisten-werden-mit-faekalien-steinen-und-molotowcocktails-angegriffen-a2670165.html

Verirrtim Hambacher Forst – ein Einheimischer zu den tatsächlichenVerhältnissen im Restwald
: https://www.achgut.com/artikel/wem_gehoert_der_hambacher_forst

HambacherForst: Die Bechsteinfledermaus ist nur Folklore auf faz.net:
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/hambacher-forst-die-bechsteinfledermaus-ist-nur-folklore-15830973.html?premium

Gegen das Diktat der Ökologie – die Zeit drängt

Welche Vorteile hat es, den Hambacher Forst zu roden und damit Klimapopulismus und grüner Symbolpolitik entgegen zu wirken?

Vernunft und Naturgesetze

Wir müssen in Deutschland endlich wieder zu einer differenzierten und mit Fakten geführten Debatte kommen. Es gibt derzeit kein Konzept für eine Energieversorgung ohne Kohle und Atom. In 20 Jahren Energiewende sind weder Speicher noch Netzausbau maßgeblich vorangekommen. Die gesicherte Energie aus Erneuerbaren ist nahezu Null. Deutschland muss deshalb ein fossiles System betreiben, um jederzeit Strom liefern zu können. Parallel zeigt die internationale Entwicklung, dass Klimaschutz niemals durch ein Abschalten weniger, hochentwickelter Kohlekraftwerke funktionieren kann, sondern nur über neue Technologien.

Arbeit und Heimat

Der Klimapopulismus, flankiert von bundespolitisch übereilten Entscheidungen, vernichtet Arbeit und Heimat. Tausende Arbeitsplätze fallen bereits der Sicherheitsreserve zum Opfer, die zum 1.10.2018 einsetzte. Neue Arbeit ist dafür nicht in Sicht. Junge Menschen verlassen die Region, zusätzlich verunsichert durch die einseitige Berichterstattung und fehlende Wertschätzung für die bedeutende Arbeit der Menschen in den Revieren. Der übereilte Ausstieg gefährdet den sozialen Frieden, bereits heute gerät das soziale und kulturelle Engagement in eine Schieflage. Die gut bezahlte Arbeit der Energieindustrie ist Basis für eine lebenswerte Heimat.

Landschaft

Aus dem öffentlich-rechtlichen Fernsehen kennen wir in Verbindung mit Kohle fast ausnahmslos Bilder von rauchenden Schloten und dreckigen Gruben. So wird in den Medien den „Klima-Aktivisten“ im Forst meist eine Grube des „Energieriesen“ entgegengesetzt. Dabei ist die Braunkohle der einzige Energieträger, zu dessen Beginn bereits ein genauer Plan für die Folgelandschaft vorliegt. Es entstehen neue Landschaften, vom Biotop bis zum Seenland, mit neuen Potenzialen für Menschen und Wirtschaft. Ein übereilter Ausstieg gefährdet diese Renaturierung. Was mit schadstoffbelasteten Solarpanelen und Windkraftanlagen passiert, ist übrigens bis heute unklar.

Für eine Kurskorrektur

Die deutsche Energiewende hat bislang rund 750 Mrd. Euro verschlungen. Wirtschaftsexperte Hans-Werne Sinn bezeichnet sie als die „größte Kapitalvernichtung seit dem 2. Weltkrieg“. Sie ist ein Sonderweg ohne Abstimmung im internationalen Kontext. Die Klimaeffekte sind nahezu Null und korrelieren auffällig mit Effekten infolge der Deindustrialisierung des Ostens in der Nachwendezeit. Der rasante Ausbau Erneuerbarer ohne gesicherte Leistung ist physikalischer Irrsinn – kein weiteres Land der Welt beschreitet diesen Weg. Das Abschalten eigener Ressourcen macht Deutschland abhängig und anfällig gegenüber politischen Unsicherheiten.

Für unsere Kinder und Enkel

Deutschland vernichtet durch eine fehlgesteuerte Energiewende derzeit ein unvorstellbares Vermögen. Da das Land im globalen Maßstab weder Vorreiter ist noch nennenswerte Klimabeiträge leistet, helfen wir künftigen Generationen nicht einmal mit Klimaeffekten. Wir vernichten Wohlstand und die Chance auf einen technologischen Klimaeffekt, indem wir fossile Energie z.B. mittels CCS- oder ähnlichen Technologien klimaneutral gewinnen. Das Vermögen sollte im Sinne unserer Kinder und Enkel endlich nachhaltig eingesetzt werden, für eine Energiewende, die auf Technologien basiert und auch international einen wichtigen Beitrag leisten kann.

Ein Paradox aus Abhängigkeiten

Die ideologisch geführte Debatte verzerrt die Gesellschaft zunehmend. Jene, die in den Revieren harte Arbeit auch zur Versorgung der Menschen in den urbanen Zentren leisten, fühlen sich durch den gerade in Großstädten wachsenden Klimapopulismus abgewertet. Weit weg von Industrie wird Strom aus der Steckdose als Selbstverständnis empfunden. Desinformiert durch einseitig berichtende öffentlich-rechtliche Medien unterschreiben in den Großstädten abertausende die Willensbekundungen der Klimapopulisten. Sie wollen tatsächlich das Klima retten – und schaden aus Unwissenheit jenen, die mit harter Arbeit ihre Versorgung leisten.

Die Nebenwirkungen eines Hambacher Symbols

Was wäre das Besondere, wenn Klimapopulisten unter Nutzung öffentlich-rechtlicher Medien und hunderttausender Menschen, die einen solchen Trend desinformiert und im Glauben an „das Gute“ unterstützen, im Hambacher Forst tatsächlich ein Symbol gelingt? Ganz einfach: es wäre die Kapitulation von Demokratie, Rechtsstaatlichkeit – und ein formaler Schritt zur Deindustrialisierung. Erst Kohle, dann energieintensive Industrie, dann Automobilindustrie, Chemie, Metallurgie. Hambach würde für den grünen Kampf zum Symbol gegen jede Industrie – aktuell wird das beim Thema Diesel bereits für die Autobranche spürbar. Dieser Kelch geht an niemandem vorüber.

Keine Symbolpolitik für eine gescheiterte Klimakanzlerin – deutsche Vernunftwende zur Klimakonferenz im Dezember 2018

Der Hambacher Forst ist ein grüner Machtkampf, um Angela Merkel auf ihrem Irrweg als vermeintliche Klimakanzlerin für den Auftritt auf der UN-Klimakonferenz zu beeinflussen. Statt Symbolik braucht die deutsche Energiewende aber endlich ein Konzept, das sich an aktuellen Fakten und bestehenden Naturgesetzen orientiert – und eine neue Offenheit für klimafreundliche Technologien. Hier wird uns keine Kommission weiterhelfen und kein fossiles Schreckgespenst. Wir sollten uns endlich der Verantwortung stellen und an einer technologieaffinen, globalen Lösung arbeiten, die Deutschland zum Vorreiter und Vordenker macht, dem andere folgen können.

Warum der schnelle deutsche Kohleausstieg nicht funktionieren kann

Die Folgen eines übereilten Kohleausstiegs kann heute niemand überschauen. Es gibt tatsächlich kein Konzept dafür. Niemand weiss mit Sicherheit, wo nach dem Aus von Kohle und Atom verlässlich Strom herkommen soll. Netzausbau und Speicher können auch noch 30 Jahre benötigen, Gaskraftwerke im erforderlichen Umfang sind ebenso ein Projekt für die nächsten 20 Jahre. Schön gerechnete Studien verkennen Entwicklungen wie den Abbau von Kraftwerkskapazitäten in Nachbarländern oder deren veraltete Technik. Mit dem übereilten Ausstieg aus Kohle provoziert Deutschland mittelfristig den Blackout.

Der weltweite Kohleausstieg – ein grünes Märchen

Glaubt man der grünen Hysterie, ist Deutschland entscheidender Hemmschuh im weltweiten Kohleausstieg. Dabei hat die Kohleverstromung seit 1990 um 100 Mio. Tonnen jährlich zugenommen, sie ist seit zehn Jahren auf einem ähnlich hohen Niveau. Derzeit sind 1.600 Kohlekraftwerke in Bau oder Planung. Rund eine Milliarde Menschen haben keinen Zugang zu Elektrizität – in vielen Armuts- und Entwicklungsländern wird Kohle als stabiler und günstiger Energieträger an Bedeutung zunehmen. Vor diesem Hintergrund wirkt die Debatte in Deutschland nahezu arrogant. Tatsächliche Hilfe kann nur über Technologien erfolgen.

Sie sind irritiert von diesen Sichtweisen? Kein Wunder.

Das durch öffentlich-rechtliche Berichterstattung getriebene Meinungsbild entfernt sich immer mehr von Fakten, Naturgesetzen und globalen Entwicklungen.

Die Rolle öffentlich-rechtlicher Medien

Die Berichterstattung wird in Zeiten sozialer Medien immer schneller und oberflächlicher. Es zählen Schlagzeilen und imposante Bilder. Es zählen Polarisierungen. Greenpeace & Co. haben ihre Kampagnenmaschinen mit dem Prinzip David gegen Goliath genau darauf ausgerichtet. Die öffentlich-rechtlichen Medien kommen ihrem Auftrag zu differenzierter Berichterstattung im vermeintlichen Quotenkampf gegen private Medien immer weniger nach. Der Kampf von Aktivisten in Baumhäusern gegen einen Energieriesen verspricht mehr Emotion und Quote als ein Hintergrundbericht zu Versorgungssicherheit, Strompreisen und demokratischen Prozessen.

Fake News zum Symbol Hambach

Das Märchen von bedeutender Natur

Der Hambacher Forst wurde bereits zu 95% gerodet – und das infolge eines breiten, demokratischen Beteiligungsprozesses. Die aktuell anstehende Rodung des verbliebenen Restwaldes haben übrigens Die Grünen beschlossen, die über Jahre hinweg mit verantwortlich für den demokratischen Prozess zeichneten. Hier wird offensichtlich, wie sehr die Partei ihr Klimafähnchen an Macht oder Klimapopulismus ausrichtet. Übrigens haben sich die Grünen noch nie gegen massive Waldrodungen für Windkraftanlagen eingesetzt, für die seltene Tierarten teils kriminell getötet wurden und werden. Die Ökoindustrie ist für grüne Ideologen per se gut – und ein Milliardengeschäft.

Den Wald vor Bäumen nicht sehen

So mancher Klimapopulist scheint in Hambach den Wald vor lauter Baumhäusern nicht mehr zu sehen. Es wird so getan, als würde unwiederbringlich Natur vernichtet. Die Fakten beweisen das Gegenteil: Der Bergbau hat im Rheinischen Revier 8.354 ha Forstwirtschaftliche Flächen genommen, bislang sind aber auch 8.650 ha neue Waldflächen entstanden. Weitere kommen hinzu, sodass unter dem Strich Mitte des Jahrhunderts ein Plus von 1.900 Hektar Wald zu verzeichnen ist. Dann gibt es also 19 Quadratkilometer mehr Wald als zuvor. Diese Rekultivierungsleistungen, in deren Folge auch in der Lausitz und im Mitteldeutschen Revier beständig neue Natur entsteht, sind weltweit einzigartig. Das berichten Medien nicht.

Friedliche Demonstranten oder militante Banden?

Wussten Sie, dass im Hambacher Wald vermummte Banden die Autos von einfachen Arbeitern mit Baseballschlägern entglast haben? Dass sie Dornenketten auf der Straße auslegten, sodass Arbeiter verunfallten? Dass sie Drahtseile mit Steinen in Kopfhöhe der Lokführer der Kohlezüge über den Schienen gespannt haben, sodass deren Leben durch Drahtkäfige gesichert werden musste? Die Mentalität entspricht der kriminellen Anarchie, die beim G20-Gipfel sichtbar wurde. Wer das Symbol Hambacher Forst unterstützt, der gibt genau diesem gewalttätigen Mob Rückendeckung.

Die grüne Lüge

Die Grünen kämpfen derzeit in der ersten Reihe gegen die Rodung des Hambacher Forstes. Als sie in NRW an der Landesmacht waren, haben sie über Jahre hinweg diese Rodung mit vorbereitet und beschlossen. Zuletzt vor zwei Jahren im Jahr 2016! In diesem Jahr wurde die Sicherheitsreserve beschlossen und seitdem hat sich nichts geändert. Die Energiewende ist tatsächlich keinen Schritt weiter, es gibt kein Konzept, keinen Innovationssprung. Dass Die Grünen den aufkommenden Klimapopulismus nun an einem Exempel ausnutzen, dass sie selbst verursacht haben, ist schon sarkastisch. Dass die Medien das nicht entlarven, ebenso.

Der profitgierige Energieriese RWE?

Der grüne David stemmt sich in den Medienberichten gegen den Energiereisen RWE. Dass RWE zu ¼ den Kommunen und über Aktien auch kleinen Leuten gehört, wird nicht berichtet. Dass RWE wichtige Basis für Wertschöpfung in der Region ist, für das soziale und kulturelle Leben, ebenso wenig. Haben Sie schon einmal von Riesenkonzernen der Windkraft gehört, von gierigen und windigen Investoren dieser Branche? Wohl kaum. Dabei findet hier mit einem Milliardengeschäft und Margen, von denen die Kohleunternehmen nur träumen können, die größte Umverteilung von kleinen Leuten zu Investoren und zur Ökoindustrie statt.

Der Hambacher Wald muss weg!

Schluss mit grüner Symbolpolitik und selbstpostulierten Wahrheiten. Moral, Gesetz und Recht müssen Anker unseres Lebens bleiben und Klimapopulisten zur demokratischen und rechtsstaatlichen Auseinandersetzung zwingen. Sorgen Sie mit für Recht und Rodung, für eine Zukunft Deutschlands als lebenswerte Industrienation. Setzen Sie sich mit uns für ein Symbol der Vernunft ein!

Über diese Seite

Dies ist eine Seite engagierter Bürger aus dem Rheinland und der Lausitz. Sie haben diese Seite erstellt, um die Köpfe für eine lebenswerte Zukunft und eine Energiewende mit Vernunft zu öffnen.

Impressum

Geschäftsstelle Unser Revier - Unsere Zukunft - An Rur und Erft e.V.
Postfach 400 661
50836 Köln

Vereinsregister: Amtsgericht Köln, VR 18 59 4

1. Vorsitzender

Theo Schlößer

Kontakt

E-Mail: info@unser-revier-unsere-zukunft.de
Web: www.unser-revier-unsere-zukunft.de

Geschäftsstelle Pro Lausitzer Braunkohle e.V.
Haus der Wirtschaft
Inselstraße 24
03046 Cottbus

Vorstandsvorsitzender

Wolfgang Rupieper

Kontakt

E-Mail: info@prolausitzerbraunkohle.de
Web: www.prolausitzerbraunkohle.de

Vereinsregister: VR 4950 CB

Inhaltlich Verantwortlicher gemäß § 10 Absatz 3 MDStV ist: Unser Revier - Unsere Zukunft - An Rur und Erft e.V. und Pro Lausitzer Braunkohle e.V.

Fotos: pixabay, Pro Lausitzer Braunkohle e.V.

Datenschutzerklärung