Unsere Aufgabe für die Vernunft, die Heimat und künftige Generationen!

Wir entscheiden selbst, keine Kommission wird uns helfen.

Gegen das Diktat der Ökologie

Warum Menschen unsere Petition unterstützt haben (Auszug aus den Kommentaren)

Weil es Zeit wird , das endlich eine klare Linie gefahren wird . Und ganz wichtig das Medien die wir finanzieren müssen unabhängig und neutral berichten . Der wdr macht das auffällig nicht !!!!

Ich finde es schlimm, wenn sich Umweltaktivisten mit Ihren unreflektierten Meinungen durchsetzen.

Zukunftsweisend für Deutschland

Damit die Grünen Ideologen in unserem Land nicht die Oberhand bekommen und unsere Wirtschaft und Industrie im grossen Stil vernichtet . Man muss ja annehmen,das die Deutschen bis heute noch nicht begriffen haben,das unser Land nicht unter einer Käseglocke liegt. Deutschland ist das einzige Land, was meint,sich als Weltretter aufzuspielen. Dank der Grünen Ideologen und des BUND's

Um die Eliten des Landes an ihre Aufgabe zu erinnern.

Damit nicht diejenigen, die sich von der Presse beeinflussen lassen Recht bekommen.. damit es noch Gerechtigkeit in Deutschland gibt und nicht diejenigen die gegen Recht und Ordnung verstoßen, Polizisten angreifen nachher noch als die Helde dastehen!!

Für erhahlt der Arbeitsplätze in der Region ob RWE oder Zulieferer

Die Energiewende ist ein wichtiges Thema. Diese sollte wohl überlegt und strukturiert angegangen werden. Es nützt keinem, wenn man dies über das Knie bricht. Ein Kohleausstieg muss gut geplant werden und kann nicht von heute auf morgen passieren. Die Energieversorgung muss auf jeden Fall sicher gestellt sein und dies ist im Moment ohne die Kohle noch undenkbar.

Ich möchte in einem fortschrittlichen Land leben. Ich habe kein Interesse an Rückschritten. Veränderung, JA! Aber bitte mit Sinn und Verstand!

Weil ca 50.000 Arbeiltsplätze am Tagebau hängen.

Für unser Heute und die Zukunft.

Da die Braunkohle noch ein wichtiger Bestandteil unserer Energieversorgung ist.

Ich möchte 1.das mein Mann seine Arbeitsstelle behält und 2.weiß ich, das RWE auch rekultiviert, ausserdem ist noch genug Wald in der Eifel im Taunus bzw bei uns auf der Quadrather Kippe. 3.diese in "" Aktivisten sind für mich Straftäter""" "und 4.das die Stromkreis in D bezahlbar bleiben!!!

Wen der Gesetzgeber Arbeitsplätze per Gesätz zerstört muss er vorher adäquate Arbeitsplätze schaffen.

Arbeitsplätze

Weil in den Medien diesbezüglich eine einseitig, zu Ungunsten der Braunkohle betriebene Berichterstattung stattfindet.

Weil das Rheinland sonst ein zweites Ruhrgebiet wird

Weil es ganz einfach geltendes Recht ist,aber die Räumung nicht konsequent durchsetzbar ist..die Aktivisten müssen raus aus dem Forst,damit auch die Übergriffe auf Mitarbeiter der Rheinbraun und RWE,und gegen die Polizei aufhören..

Da, RWE einer der größten Arbeitgeber in der Region darstellt und durch diesen Beschluss den Wald nicht zu roden Arbeitsplätze gefährdet werden.

Mein Mann arbeitet beim RWE

Weil Recht Recht bleiben soll

Meine Familie und ich leben schon seit mehreren Jahrzehnten in dieser Region .Ohne die Industrie wäre hier nichts,es gibt hier genügend Arbeitsplätze.Wieviel Menschen pendeln täglich viele Hunderte von Kilometern zur Arbeit.Wir brauchen die Arbeitplätze hier.Finger weg von unseren Arbeitsplätzen.

Weil es so nicht weitergehen kann

Weil wir Strom brauchen und Gewalttäter nicht unterstützt werden dürfen.

Strom ist lebensnotwendig, Arbeitsplätze gehen weg

Die Medien berichten überwiegend einseitig, kein Wort vom Ersatzwald den RWE pflanzt, kein Wort davon, dass bei jetzigem Stopp des Tagebaus vermutlich weniger Wald herauskommt, weil der Restsee dann im jetzigen Loch eingerichtet werden müsste, während er sonst in der Gegend von Morschenich und Manheim läge und das jetzige Loch rekultiviert werden würde (mit Wald und auch Acker), kein Wort davon, dass Braunkohlekraftwerke zwar deutlich mehr CO2 ausstoßen, als Gaskraftwerke, dass aber bei der Gasförderung unkontrolliert Methan in die Atmosphäre entweicht, welches über 100 Jahre 21-28 mal so klimaschädlich ist , wie CO2, kurzfristig sogar 80 mal so klimaschädlich.

Weil die Medien und die Politik nur Halbwahrheiten verbreitet. Eine sachliche Darstellung der Zusammenhänge und Auswirkungen ist sehr wichtig.

Weil es um meinen Job geht

Arbeitsplätze und sichere Stromversorgung

Damit der Strom bis zur Verfügbarkeit einer vernünftigen Alternative weiterhin aus der Steckdose kommt!

Deutschland braucht eine stabile Stromversorgung. Auf Wind und Sonne ist leider zur Zeit noch kein Verlass. Abhängigkeit vom nahegelegenen Ausland ist aus meiner Sicht der falsche Weg. Ich möchte nicht der Wegbereiter für neue Atomkraftwerke im Ausland sein.

Wir müssen immer und zur jeder Zeit Strom haben.

Weil von den Medien überwiegend einseitig informiert wird. Die Verunschandelung Deutschlands mit Windmühlen und die damit verbundenen Rodungen werden verheimlicht. Hier werden die Vögel geschreddert und die berchnete Leistung nicht erreicht. Die Energie und Autoindustrie wird platt gemacht. Womit wird Bildung und Altenpflege bezahlt.

Ich bi selber in der Braunkohle beschäftigt.

ICh bin RWE Mitarbeiter und bin für die Rodung des Hambacher Forsts

Gegen das Diktat einer falschen Ideologie!

Ich will das die Braunkohle weiter geführt wird. Weil sonst ganz viele Leute ohne job sind

Sichere und bezahlbare Energieversorgung

Wir leben in einem Rechtsstaat, wo das Recht nicht von vermeintlichen umweltaktivisten mit Füßen getreten werden darf

Braunkohle als unabhängig einsetzbarer Energielieferant aus dem eigenen Land darf nicht bestraft werden, und Arbeitsplätze müssen auch in Zukunft bestehen bleiben!

Damit Recht und Gesetzt unterstützt und beachtet wird

die Energiewende ist erforderlich, aber von einem überstürzten Ausstieg aus der Braunkohle profitieren belgische und französische Atomkraftwerke direkt an unserer Grenze und ohne einen parallel durchzuführenden Strukturwandel wird aus unserer Region ein Armenhaus. Ohne sinnvollen Strukturwandel keine Arbeit, ohne Arbeit keine Zukunft für unsere Region.

Wir rauchen weiterhin zuverlässig Strom!

Erhaltung Arbeitsplätze

Um die Energieversorgung zu sichern

Klima ist wichtig aber nicht nur durch den Kahlschlag der Region Lausitz zu erreichen. Die Politik hat bestellt und muss auch zählen. Und Achtung die Kosten für Energie die jetzt von Menschen zu tragen haben. Was nützt mir 2 Grad weniger Wärme wenn ich mir wohnen,essen ,Bildung , Energie nicht mehr leisten kann. Was wird mit den Umweld schädigenden Faktoren wie Verkehr Landwirtschaft, Wohnungsbau uswusw. Und was ist mit den Abholzungen für Windkraftanlagen und die Verschattun grosser Flächen? Nur Kohleausstieg reicht nicht .

Energie muss aus den unterschiedlichsten Materialien gewonnen werden. Momentan sind Kohle und auch Atomstrom unverzichtbar wenn unser Leben einigermaßen gut weitergeführt werden soll.Die Forschung nach anderen Energiequellen darf aber nicht abgestellt werden.

Mut zur Vernunft, wider Ideologie

Weil ich ursprünglich aus der Region komme .

Bezahlbare Strompreise

Ich bin es leid zu erleben, wie unsere Energiepolitik durch inkompetente realitätsferne Ideologen bestimmt wird.

Weil die Berichte in den Medien zum Teil wissentlich verfälscht sind. Recht oft mit falschen Zahlen, zB Wirkungsgrad, der Braunkohle Kraftwerke

Weil mir der Umgang mit unseren Sicherheitskräften nicht gefallen hat. Hier sollte die Polizei mehr Rechte und Befugnisse erhalten und/um sich besser Schützen zu können.

Für den Erhalt der Arbeitsplätze und Energie sowie alle Thochterfirmen die für RWE ihre Arbeit leisten.

Naturschutz ist wichtig, aber auch die Interessen der Allgemeinheit müssen berücksichtigt werden. Des Weiteren bin ich der Meinung, dass in der Berichterstattung über dieses Thema in erster Linie die Links/Grüne Meinung gezeigt wird.

Weil ich möchte, das die Arbeitsplätze in der BRD erhalten bleiben.

Für den Erhalt der Braunkohle! Bin selber bei der Mitteldeutschen Braunkohlegesallschaft im Tagebau tätig und ich bin gegen den Kohleausstieg bis 2038

Für die Sicherung der Arbeitsplätze in der Lausitz !!!!

Damit dem Populismus einhalt geboten wird. Der Netzausbau zur Versorgung der Bevölkerung mit ressourcenschonenden und nachhaltigen Energiequellen ist noch nicht so stark ausgebaut, dass man sofort auf Braunkohle - oder Atomenergie verzichten kann. Hier hat eine realistische und strukturierte Planung zu erfolgen. Zudem stört mich die subjektive Berichtetstattung der Presse. Was RWE zur Renaturierung der abgetragenen Gebiete beisteuert wird verschwiegen. Ganz zu schweigen von den tausenden Arbeitsplätzen die jetzt gefährdet sind.

Es ernährt meine Familie

Die Zukunft meines Jobs ist gefährdet.

Bin selber Mitglied der Firma RWE. Wieso mir das wichtig ist kann mich dann denken.

Es muss Re htssicherheit bestehen

Weil es derzeit noch keine Alternative zur Kohleverstromung gibt. Abgesehen von der Kernenergie 2.0, doch die ist ja in Deutschland bäh.

Viele Arbeitsplätze gehen verloren

Weil die Existenz meiner Familie mit dem Tagebau steht und fällt . Und ich es unmöglich wie diese Menschen im Wald sich anderen Menschen gegenüber verhalten haben. Es reicht !!!

Mir ist wichtig, dass Genehmigungen und Urteile Bestand haben und respektiert werden. Ferner ist es inakzeptabel, wenn Medien kriminelle Übergriffe in Zusammenhang mit ideologischen Themen verharmlosen oder gar legitimieren.

Das EEG ist unsozial, die erneuerbare Energie verbraucht zu viele Ressourcen und zu viel Fläche und ist nicht Klimaneutral!

Weil es um geltendes Recht geht und viele Arbeitsplätze davon abhängen.

Ich finde, dass die Rodung nicht gestoppt werden sollte, da es dreimal so viel neuer Wald erschaffen wurde. Außerdem ist nur noch 5% des Waldes wirklich alt und der Boden, die andern Bäume sind 60-70 Jahre alt. Es gab sehr viel Sachbeschädigung oder es wurden Menschenleben aufs Spiel gesetzt von den Personen die gegen die Rodung sind und das finde ich einfach nicht in Ordnung.

Für den Erhalt des Wirtschaftsstandorts

Weil die Industrie eine zuverlässige und sichere Stromversorgung benötigt

Erhalt der Arbeitsplätze

Weil dieser absolute Irrsinn endlich aufhören muss. Wir schmeißen die Zukunft kommender Generationen aus dem Fenster.

Sichere und bezahlbare Stromversorgung ist ohne die Braunkohle auf dem heute vereinbarten Ausstiegspfad nicht möglich

Darstellung der Realität und keine Lügen mehr. Der Raum zur Anarchie der Kohlegegner wird immer größer, körperliche Gewalt wird immer mehr verharmlost.

Die vorzeitige Stillsetzung eines Tagebau´s erschwert die Rekultivierung, gefährdet die tarifgebundene ! Beschäftigung nachfolgender Generationen, bringt Unternehmen in wirtschaftliche Nöte, und hat gleichzeitig damit negative Auswirkungen auf die Haushalte in Kommunen der Region und damit für die Menschen. Ein erfolgreicher Strukturwandel ist so nicht möglich.

Erhalt der Arbeitsplätze!

Damit Arbeitsplätze erhalten bleiben und man mal langsam merkt das es den Aktivisten nicht um die Umwelt geht da die selber dort Bäume Fällen und ihren Müll überall hin schmeißen.

Als langjähriger RWE Mitarbeiter und Verantworlicher für ca. 90 Mitarbeiter bei RWE, unterstütze und fordere ich die Umsetzung der Leitentscheidung zur Braunkohleförderung und -Verstromung der Rot-Grünen Landesregierung aus 2016.

Bin selbst in der Braunkohle tätig

Braunkohle ist wichtig, eh es keine ordentliche Alternative gibt.

Erhalt Arbeitsplätze und Stromreserve

Weil auch ich für die Rodung des Hambacher Forst bin.

Damit der Irrsinn ein Ende bekommt

Weil ich Mitarbeiter der RWE POWER AG bin, und selbst betroffen bin von der unsäglichen Gewalt, die im Hambacher Forst täglich unsere Kolleginnen und Kollegen vor finden.

Den durch Populismus außer Kontrolle geratenen Aktionismus gegen die Braunkohleverstromung durch sachliche und verhältnismäßige Berichterstattungen Einhalt gebieten.

Sichere Zukunft, Arbeitsplätze

Wegen der Arbeitsplätze. Das beste Beispiel ist im Ruhrgebiet....

Weil jede Menge Arbeitsplätze am Tagebau und RWE allg. hängen.

Damit auch die jungen Leute in unserer Lausitz eine Zukunft haben

Braunkohle ist wichtig für den Industriestandort Deutschland, für bezahlbaren und jederzeit gesichert zur Verfügung stehenden Strom. Ohne Braunkohle könnten die Lichter ausgehen und so schnell nicht wieder an, Thema Blackout. Wollt ihr Strompreise in Richtung 1 Euro pro Kilowattstunde? Nein? Dann Braunkohleverstromung beibehalten!

Weil eine sichere Stromversorgung unseren Wohlstand sichert

Die Region braucht die Braunkohle.

Arbeitsplatz in einem Kohlekraftwerk

Für denn erhalt der Arbeitsplätze

Recht und Gesetz einzuhalten ist unabdingbar für das Gemeinwesen

Ich möchte eine sichere Energieversorgung

Weil ich nicht im dunklen sitzen will und bis zu meinem Ausscheiden aus dem Betrieb eine gesicherte Arbeit haben möchte. Desweiteren denke ich an die Kollegen die sich mit ehrlicher Arbeit für eine gesicherte Energisicherheit einsetzen.

Weil es um den Industriestandort Deutschland geht

Sichere Energieversorgung, Erhalt von Arbeitsplätzen

Der Erhalt von Arbeitsplätzen in der Region und einen sicheren Strukturwandel der es auch unseren Kindern ermöglicht neue Arbeitsplätze in der Region zu finden.

Wohne direkt zwischen Tagebau Inden und Tagebau Hambach! Für die Ökopopulisten mag es Raubbau an der Natur sein und der Strom kommt aus der Steckdose! Für mich ist es sicherer und günstiger Strom und die Renaturierung ist vollkommen gelungen! Wenn alles so wieder hergestellt ist wie geplant dann ist es ein schönes Erholungsgebiet!

Weil es im Moment keine Alternative gibt.

Für bezahlbaren Strom

Weil hier auf kriminelle Weise demokratische Entscheidungsprozesse missachtet werden.

Weil derzeit in den Medien und der Presse überwiegend nur eine eiseitige Berichterstattung stattfindet, zu Ungunsten der Braunkohle.

Ich wohne ganz in der Nähe, bin lange schon im RWE Konzern beschäftigt und bin auch davon überzeugt das nur ein maßvoller Ausstieg aus der Kohleverstromung die Energiewende ökologisch und ökonomisch sicherstellen wird.

Für die Versorgungssicherheit ist ein Erhalt eines verlässlichen Stromerzeugers unbedingt nötig.

Damit Arbeitsplätze gesichert werden,und nicht die faulen Aktivisten unterstützt werden!

Ich will mich weder von Strom noch von Rohstoff-exporten dem Ausland abhängig machen.

Energie soll für Privatpersonen und Industrie bezahlbar bleiben und nicht Später aus dem Ausland teuer zugekauft werden

Um Jobs zu sichern,und das energiepreise bezahlbar bleiben

Als direkter Anwohner des Hambacher Forstes bin ich von den dauernden Aufständen und Demos, dem Krach und Müll direkt betroffen. Ich möchte endlich Ruhe und Fairness für RWE.

Ohne kohle gehts noch nicht. Dafür Atomstrom aus Frankreich kaufen: NEIN DANKE!!

Mein Arbeitsplatz ist davon bedroht

Sicherung von Arbeit und Menschenwürde

Versorgungssicherheit

Ich unterstütze RWE voll und ganz !

Bin als RWE Mitarbeiter betroffen

Weil es nicht sein kann, dass wegen nicht korrekter Berichterstattung falsche Entscheidungen getroffen werden.

Woher soll denn sonst Strom kommen? Aus Catenom?

Weil wir eine sichere Energieversorgung benötigen.

Ich möchte einen geordneten und geplanten Ausstieg.

Weil Wälder erhalten bleiben müssen

Für die Arbeitsplätze meiner Freunde

Kampf gegen "Grüne Wahnvorstellung"

Wegen der unsauberen Berichterstattung, diese grenzt an Volksverdummung .

Es geht um sichere und bezahlbare Stromversorgung!

RWE IST MEIN Arbeitgeber

Weil sie nicht die Realität und die Notwendigkeiten verleugnet!

Weil ich keinerlei Verständniss dafür habe, dass ein jahrelanges und kostspieliges sowie letztendlich genehmigtes Verfahren einem Populismus zum Opfer fallen soll, dessen positive Auswirkungen auf die Umwelt gleich null ist!

Infolge der Energiewende ist die Braunkohle wichtig und notwendig für den Industriestandort Deutschland.

Vile Kollegen ins Revier mussen bangen um ihren job

Für die Zukunft dieses Landes

Ich bin für eine sichere und unabhängige Stromversorgung!

Bezahlbarer Strom und gesicherte Arbeitplätze

Weil die Braunkohle eine Zukunft haben soll. Noch sind wir in Deutschland lange nicht soweit, nur auf Erneuerbare zu setzen. Es geht um die Zukunft der deutschen Kohlereviere.

Arbeitsplätze sollen erhalten bleiben

Erhaltung von Arbeitsplätzen, auch für die jüngere Generation .

Die schweigende Mehrheit muss sich endlich bewegen!

Weil es ums Überleben unserer Heimat geht!

Zur sicheren Energieversorgung unseres Landes

Die Berichterstattung ist zu einseitig negativ!!!

Meine Heimat, gegen Vandalismus...

Weil da viele Arbeitsplätze dran hängen

Sachlicher Austausch statt ideologischer Irrsinn.

Wegen einer vernunftbetonten Entscheidung pro RWE

Weil ich weiß das im Anschluss vernünftig Rekultiviert wird

Arbeitgeber.

Weil hier auf Unverantwortliche Art und Weise mit den Existenzen der Menschen gespielt wird! Sogar über das Gesetz hinaus!

In einem Rechtsstaat hat das Gesetz Vorrang. Wenn Gerichte Entscheiden ist das bindend. Alles andere ist ungesetzlich und gefährdet unseren Staat.

Es geht nicht nur um die Arbeitsplätze in der Braunkohle sondern auch um die Zukunftsfähigkeit des Industriestandortes Deutschland als Basis für das Gemeinwohl zukünftiger Generationen.

Weil mein Job und damit auch die Zukunft meiner kleinen, jungen Familie auf dem Spiel steht

Stromversorgung muss gewährleistet sein!

ist mir wichtig, weil die Menschen da nur ihrer Arbeit nachgehen und keine Kriminellen sind!

Eine ganze Region wird augenblicklich dem Untergang geweiht. Ihre Menschen darin, die in Vergangenheit die politischen Landesentscheidungen ihrer Politiker getragen werden nun fallen gelassen für eine grüne Ideologie.

Arbeitsplätze, Versorgungssicherheit bei Energie, Rohstoffgewinnung für Chemieindustrie

Weil mir die falsche Energiepolitik und der Zirkus um den Hambacher Forst auf den Geist geht!

Weil ich nicht wieder zurück in die Steinzeit will und Angst vor einem Blackout habe.

Mehr als nur Kohle! Denke das sagt alles.

Hambach ist eine Instrument der Gesetzlosigkeit geworden. Die Energiewende ist wichtig, sie ist aber ein Genrationenprojekt und wird nicht in einem Wald entschieden.

Weil ich es ungerecht finde wie mit diesem Thema umgegangen wird. Während wir uns über 100 Hektar Wald auf der einen Seite unterhalten und Millionen Steuergelder für Polizeieinsätze einiger Gutmenschen die jetzt in Baumhäusern leben aus geben wird. Sind gleichzeitig !!! 10.000 Hektar Wald bei Simmerrath für ein paar Gigawatt Windenergie abgeholzt worden. Zudem finde ich die Argumentation der Grünen bei diesem Thema scheinheilig sie wollen doch die Umwelt schützen sind aber gleichzeitig für Windräder im Wald wobei nachgewiesen ist das diese Fledermäuse und Vögel zuhauf dort töten.

Leider wird seit einiger Zeit die Wahrheit in unserem Land total verdreht, und Fakten werden durch die Medien nur einseitig beleuchtet. Ich möchte nicht, dass sich unser sog. Rechtstaat und Demokratie, in der freie Meinungsäusserung zählt, zu einer schleichend stillen Diktatur entwickelt. Die Arbeit von RWE ist richtig und sehr wichtig für unsere Wirtschaft und für uns Menschen als Arbeitgeber! Auch frage ich mich nach den Konsequenzen eines kompletten Braunkohleausstiegs! Dann müssten wir uns abartigerweise Energiequellen aus anderen Ländern für teures Geld anfordern! Die einseitig informierten Leute sollten mal über ihren Tellerrand schauen und das Ganze sehen, was zukünftig aus ihrem ach so gutmenschlichem Handeln entsteht. Zudem wurde nach jedem Kohleabbau ein See für die Umwelt geschaffen und gerodete Abbaugebiete wieder aufgeforstet! Das ist bestimmt preiswerter und sinnvoller, als Gewaltblockaden von sog Umwektschützen aufzulösen oder Baumhöuser abzureissen! Es ist ein Alptraum! Die unbequemen Wahrheitsager werden hier nicht ernst genommen, verspottet , bedroht oder mundtot gemacht! Diese Wahrheit verschweigt die Presse!

Der unbedarfte Bürger muß über den Irrsinn der Energiewende aufgeklärt werden.

Weil es nicht mehr gut ist, wie es in Deutschland mit der Presse und dem Schutz von Eigentum abläuft

Arbeitsplatzsicherheit, Energiesicherheit

Für eine zuverlässige Gewährleistung der Stromversorgung wird der Tagebau Hambach dringend benötigt. Demnach muss auch das letzte kleine Stück Wald gerodet werden.

Gute Arbeitsplätze erhalten

RWE handelt nach Recht und Gesetz. Es kann nicht sein, dass unsere Industriearbeitsplätze und die Versorgungssicherheit des Landes (NRW) durch die sogenannten Aktivisten gefährdet werden. Bei unserer Polizei kann ich mich nur für ihren Einsatz und der Deeskalation unter diesen Bedingungen bedanken!

Als ehemaliger Mitarbeiter ist mir die Job Sicherheit meiner Kollegen sehr wichtig.

Weil der Arbeitgeber RWE für mich und der Region sehr wichtig ist.

Weil das was dort passiert nichts mit friedlichen Protest zu tun hat sondern Anarchie ist und die Interessen weniger Aktivisten nur hier in Deutschland so liberal und straffrei gelebt werden können. Was ist los mit den Gewaltenteilungen hier ,denn nur die Exekutive soll das Dilemma ausbaden und die gesetzgebende Gewalt tut nichts dagegen. Da sind eindeutig härtere Strafen notwendig.

Weil mein Arbeitsplatz daran hängt

Es geht hier um faire, ehrlich und unverbogene Berichterstattung

Wo soll denn bitte sonst der Strom herkommen. Windstill in der Nacht geht nichts erneuerbares

Energiesicherheit

Braunkohle ist unser heimischer Energieträger und darf nicht vorzeitig aufgegeben werden

Für eine verläßliche und sichere Stromversorgung und gute Arbeitsplätze

Durchsetzung von Recht und Gesetz. Faire, nicht einseitig gefärbte Berichterstattung durch die Medien

Damit die Arbeitsplätze erhalten bleiben.

Weil die Alternativen keine Ahnung von nichts haben, es würden Tausende von Arbeitsplätzen verloren gehen. Dann sollen die sich in Brasilien in die Urwälder hängen die abgeholzt werden oder in Belgien dafür sorgen, dass die Atomkraftwerke abgeschaltet werden.

Dass die Energieversorgung nachhaltig sichergestellt wird.

Wir brauchen nach wie vor Sicherheit ei der Stromversorgung und einen bezahlbaren Strom. Wir sollten uns nicht von russischem Gas abhängig machen.

Denke ich an Deutschland in der Nacht...

Weil wir bezahlbaren Strom brauchen

Weil sie die ganze ungeschönte Wahrheit wieder gibt.

Eine faire und offene Diskussion ist jedem sein gutes Recht, aber Populismus und Halbwahrheiten der "Umweltretter" helfen uns nicht weiter.

Ehemaliger RWE Mitarbeiter!

um mein Rechtsempfinden wieder zu finden

es findet eine einseitige Berichterstattung fern ab der Realität statt. Die Aktionen der angeblichen Umweltaktivististen kann ich nicht gutheissen.

Weil ich Angst habe das die halbe Region arbeitslos werden würde

Jetzt, wo,vom H. Forst nur noch ein kleiner Rest verblieben ist, kommen die so genannten Umweltschützer auf die Bühne und machen mit, wie ich meine, nicht mehr wirklich passenden Argumenten ein Spektakel. Sie sollten sich lieber mit dem RWE in Verbindung setzen und ihre Kooperation bei der Neuaufforstung anderer Bereiche der Bergbauwüstungszone erklären.

Ich selbst bin Mitarbeiter im Lausitzer Braunkohlerevier und halte die gut bezahlten Industriearbeitsplätze in unserer strukturschwachen Region für sehr wichtig. Viele Junge verlassen die Lausitz, aufgrund von "Perspektivlosigkeit", also sollten die letzten beruflichen Perspektiven nicht auch noch abgeschafft werden.

Das lieber der Strom aus Kohle kommt als aus Atom

Sicherung meines Arbeitplatzes, Sicherung und Wohlstand für meine Kinder

Sichere und bezahlbare Energieversorgung

Für eine faire Umweltpolitik

Weil mir meine Heimat wichtig ist.

Der Kohleausstieg längst verhandelt ist in der Form, dass die Energiewirtschaft ihren Anteil zum 2 Grad Ziel erfüllt.

Für Rechtsstaat und Demokratie, für faire Medien – für eine Rodung des Hambacher Forstes

Die Deindustrialisierung Deutschlands nimmt klare Formen an. Die Menschen zahlen die höchsten Strompreise Europas, Unternehmen ebenso. Die fehlgesteuerte deutsche Energiewende beschleunigt diesen Trend, der Armut schafft und Wertschöpfung vernichtet. Angeheizt wird die Symbolpolitik ohne jegliche Klimaeffekte durch einen grünen, öffentlich-rechtlich medial befeuerten Klimapopulismus. Deutschland geht einen Sonderweg, dem international niemand folgt, der Technologien vernichtet und künftige Generationen enorm belastet. Der Hambacher Forst soll zum grünen Symbol eines „weiter so“ auf diesem Irrweg gemacht werden, erstmals greifen grüne Ideologen sogar demokratische und rechtstaatliche Prinzipien an. Deshalb muss die Vernunft eine Stimme bekommen – damit der Klimapopulismus nicht länger tatsächlichem Klimaschutz im Weg steht.

Petitions-Bekenntnis zur Rechtsstaatlichkeit

Ergänzung zu dieser Petition aus aktuellem Anlass nach dem Urteil des OVG Münster zur vorübergehenden Aussetzung der Rodungsarbeiten im Hambacher Forst:

Alle Initiatoren der Petition, die diese Petition bereits vor dem Urteil des OVG Münster vom 5.10.2018 betrieben haben, bekennen sich ohne Einschränkungen zur Rechtsstaatlichkeit. Wenn in der Sache Hambacher Forst eine neue Rechtslage entstehen und über evtl. Instanzen hinweg Bestand haben sollte, gelten nach unseren Prinzipien Recht und Gesetz. In diesem Zusammenhang möchten wir deutlich machen, dass bislang noch kein Urteil gesprochen wurde, sondern die vorübergehende Aussetzung der Rodungen dem Gericht lediglich die notwendige Zeit einräumen soll, um in dem komplexen Verfahren zu einer sachgerechten Einschätzung und einem Urteil zu kommen. Vor diesem Hintergrund sehen wir unsere Petition in keinerlei Widerspruch zum Rechtsstaat und mit Blick auf aktuelle Entwicklungen als umso wichtiger zur Vertretung der Interessen vieler Menschen an, deren Meinung in der öffentlichen Debatte um die Energiewende und die Symbolik des Hambacher Forstes kaum Berücksichtigung findet.

Aktuelle Medienberichte

Damit das Erste besser hinschaut, das Zweite wieder besser sieht und die Dritten bei den Fakten richtig sitzen!

Vorab geben wir Hinweise auf Berichte, die zu einem differenzierten Meinungsbild in Sachen Symbolpolitik Hambacher Forst beitragen und Einblicke eröffnen, die in den öffentlich-rechtlichen Medien meist vergebens zu suchen sind.

Horst von Buttlar auf Capital über die Widersprüchlichkeit vermeintlicher Umweltschützer im Hambacher Forst
: https://www.capital.de/wirtschaft-politik/die-heuchelei-von-hambach

Der ehemalige Bundesminister für Wirtschaft und Arbeit, Wolfgang Clement, bezeichnet den Rodungsstopp für den Hambacher Forst im Handelsblatt als grünen Opportunismus:
https://www.handelsblatt.com/meinung/gastbeitraege/gastkommentar-der-rodungsstopp-im-hambacher-forst-ist-unbegruendet/23166294.html

DieWahrheit über den Hambacher Forst als Bericht einerAnwohnerin, sogenannte Umweltschützer vermüllen einenRestwald und holzen ihn selbst für Baumhäuser ab:
https://www.facebook.com/marion.toller/posts/2284409234934855

EinAugenzeugenbericht über Umweltschützer im Hambacher Forst,die diese Bezeichnung nicht verdient haben
: https://www.epochtimes.de/debatte/anwohnerin-vom-hambacher-forst-berichtet-polizisten-werden-mit-faekalien-steinen-und-molotowcocktails-angegriffen-a2670165.html

Verirrtim Hambacher Forst – ein Einheimischer zu den tatsächlichenVerhältnissen im Restwald
: https://www.achgut.com/artikel/wem_gehoert_der_hambacher_forst

HambacherForst: Die Bechsteinfledermaus ist nur Folklore auf faz.net:
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/hambacher-forst-die-bechsteinfledermaus-ist-nur-folklore-15830973.html?premium

Gegen das Diktat der Ökologie – die Zeit drängt

Welche Vorteile hat es, den Hambacher Forst zu roden und damit Klimapopulismus und grüner Symbolpolitik entgegen zu wirken?

Vernunft und Naturgesetze

Wir müssen in Deutschland endlich wieder zu einer differenzierten und mit Fakten geführten Debatte kommen. Es gibt derzeit kein Konzept für eine Energieversorgung ohne Kohle und Atom. In 20 Jahren Energiewende sind weder Speicher noch Netzausbau maßgeblich vorangekommen. Die gesicherte Energie aus Erneuerbaren ist nahezu Null. Deutschland muss deshalb ein fossiles System betreiben, um jederzeit Strom liefern zu können. Parallel zeigt die internationale Entwicklung, dass Klimaschutz niemals durch ein Abschalten weniger, hochentwickelter Kohlekraftwerke funktionieren kann, sondern nur über neue Technologien.

Arbeit und Heimat

Der Klimapopulismus, flankiert von bundespolitisch übereilten Entscheidungen, vernichtet Arbeit und Heimat. Tausende Arbeitsplätze fallen bereits der Sicherheitsreserve zum Opfer, die zum 1.10.2018 einsetzte. Neue Arbeit ist dafür nicht in Sicht. Junge Menschen verlassen die Region, zusätzlich verunsichert durch die einseitige Berichterstattung und fehlende Wertschätzung für die bedeutende Arbeit der Menschen in den Revieren. Der übereilte Ausstieg gefährdet den sozialen Frieden, bereits heute gerät das soziale und kulturelle Engagement in eine Schieflage. Die gut bezahlte Arbeit der Energieindustrie ist Basis für eine lebenswerte Heimat.

Landschaft

Aus dem öffentlich-rechtlichen Fernsehen kennen wir in Verbindung mit Kohle fast ausnahmslos Bilder von rauchenden Schloten und dreckigen Gruben. So wird in den Medien den „Klima-Aktivisten“ im Forst meist eine Grube des „Energieriesen“ entgegengesetzt. Dabei ist die Braunkohle der einzige Energieträger, zu dessen Beginn bereits ein genauer Plan für die Folgelandschaft vorliegt. Es entstehen neue Landschaften, vom Biotop bis zum Seenland, mit neuen Potenzialen für Menschen und Wirtschaft. Ein übereilter Ausstieg gefährdet diese Renaturierung. Was mit schadstoffbelasteten Solarpanelen und Windkraftanlagen passiert, ist übrigens bis heute unklar.

Für eine Kurskorrektur

Die deutsche Energiewende hat bislang rund 750 Mrd. Euro verschlungen. Wirtschaftsexperte Hans-Werne Sinn bezeichnet sie als die „größte Kapitalvernichtung seit dem 2. Weltkrieg“. Sie ist ein Sonderweg ohne Abstimmung im internationalen Kontext. Die Klimaeffekte sind nahezu Null und korrelieren auffällig mit Effekten infolge der Deindustrialisierung des Ostens in der Nachwendezeit. Der rasante Ausbau Erneuerbarer ohne gesicherte Leistung ist physikalischer Irrsinn – kein weiteres Land der Welt beschreitet diesen Weg. Das Abschalten eigener Ressourcen macht Deutschland abhängig und anfällig gegenüber politischen Unsicherheiten.

Für unsere Kinder und Enkel

Deutschland vernichtet durch eine fehlgesteuerte Energiewende derzeit ein unvorstellbares Vermögen. Da das Land im globalen Maßstab weder Vorreiter ist noch nennenswerte Klimabeiträge leistet, helfen wir künftigen Generationen nicht einmal mit Klimaeffekten. Wir vernichten Wohlstand und die Chance auf einen technologischen Klimaeffekt, indem wir fossile Energie z.B. mittels CCS- oder ähnlichen Technologien klimaneutral gewinnen. Das Vermögen sollte im Sinne unserer Kinder und Enkel endlich nachhaltig eingesetzt werden, für eine Energiewende, die auf Technologien basiert und auch international einen wichtigen Beitrag leisten kann.

Ein Paradox aus Abhängigkeiten

Die ideologisch geführte Debatte verzerrt die Gesellschaft zunehmend. Jene, die in den Revieren harte Arbeit auch zur Versorgung der Menschen in den urbanen Zentren leisten, fühlen sich durch den gerade in Großstädten wachsenden Klimapopulismus abgewertet. Weit weg von Industrie wird Strom aus der Steckdose als Selbstverständnis empfunden. Desinformiert durch einseitig berichtende öffentlich-rechtliche Medien unterschreiben in den Großstädten abertausende die Willensbekundungen der Klimapopulisten. Sie wollen tatsächlich das Klima retten – und schaden aus Unwissenheit jenen, die mit harter Arbeit ihre Versorgung leisten.

Die Nebenwirkungen eines Hambacher Symbols

Was wäre das Besondere, wenn Klimapopulisten unter Nutzung öffentlich-rechtlicher Medien und hunderttausender Menschen, die einen solchen Trend desinformiert und im Glauben an „das Gute“ unterstützen, im Hambacher Forst tatsächlich ein Symbol gelingt? Ganz einfach: es wäre die Kapitulation von Demokratie, Rechtsstaatlichkeit – und ein formaler Schritt zur Deindustrialisierung. Erst Kohle, dann energieintensive Industrie, dann Automobilindustrie, Chemie, Metallurgie. Hambach würde für den grünen Kampf zum Symbol gegen jede Industrie – aktuell wird das beim Thema Diesel bereits für die Autobranche spürbar. Dieser Kelch geht an niemandem vorüber.

Keine Symbolpolitik für eine gescheiterte Klimakanzlerin – deutsche Vernunftwende zur Klimakonferenz im Dezember 2018

Der Hambacher Forst ist ein grüner Machtkampf, um Angela Merkel auf ihrem Irrweg als vermeintliche Klimakanzlerin für den Auftritt auf der UN-Klimakonferenz zu beeinflussen. Statt Symbolik braucht die deutsche Energiewende aber endlich ein Konzept, das sich an aktuellen Fakten und bestehenden Naturgesetzen orientiert – und eine neue Offenheit für klimafreundliche Technologien. Hier wird uns keine Kommission weiterhelfen und kein fossiles Schreckgespenst. Wir sollten uns endlich der Verantwortung stellen und an einer technologieaffinen, globalen Lösung arbeiten, die Deutschland zum Vorreiter und Vordenker macht, dem andere folgen können.

Warum der schnelle deutsche Kohleausstieg nicht funktionieren kann

Die Folgen eines übereilten Kohleausstiegs kann heute niemand überschauen. Es gibt tatsächlich kein Konzept dafür. Niemand weiss mit Sicherheit, wo nach dem Aus von Kohle und Atom verlässlich Strom herkommen soll. Netzausbau und Speicher können auch noch 30 Jahre benötigen, Gaskraftwerke im erforderlichen Umfang sind ebenso ein Projekt für die nächsten 20 Jahre. Schön gerechnete Studien verkennen Entwicklungen wie den Abbau von Kraftwerkskapazitäten in Nachbarländern oder deren veraltete Technik. Mit dem übereilten Ausstieg aus Kohle provoziert Deutschland mittelfristig den Blackout.

Der weltweite Kohleausstieg – ein grünes Märchen

Glaubt man der grünen Hysterie, ist Deutschland entscheidender Hemmschuh im weltweiten Kohleausstieg. Dabei hat die Kohleverstromung seit 1990 um 100 Mio. Tonnen jährlich zugenommen, sie ist seit zehn Jahren auf einem ähnlich hohen Niveau. Derzeit sind 1.600 Kohlekraftwerke in Bau oder Planung. Rund eine Milliarde Menschen haben keinen Zugang zu Elektrizität – in vielen Armuts- und Entwicklungsländern wird Kohle als stabiler und günstiger Energieträger an Bedeutung zunehmen. Vor diesem Hintergrund wirkt die Debatte in Deutschland nahezu arrogant. Tatsächliche Hilfe kann nur über Technologien erfolgen.

Sie sind irritiert von diesen Sichtweisen? Kein Wunder.

Das durch öffentlich-rechtliche Berichterstattung getriebene Meinungsbild entfernt sich immer mehr von Fakten, Naturgesetzen und globalen Entwicklungen.

Die Rolle öffentlich-rechtlicher Medien

Die Berichterstattung wird in Zeiten sozialer Medien immer schneller und oberflächlicher. Es zählen Schlagzeilen und imposante Bilder. Es zählen Polarisierungen. Greenpeace & Co. haben ihre Kampagnenmaschinen mit dem Prinzip David gegen Goliath genau darauf ausgerichtet. Die öffentlich-rechtlichen Medien kommen ihrem Auftrag zu differenzierter Berichterstattung im vermeintlichen Quotenkampf gegen private Medien immer weniger nach. Der Kampf von Aktivisten in Baumhäusern gegen einen Energieriesen verspricht mehr Emotion und Quote als ein Hintergrundbericht zu Versorgungssicherheit, Strompreisen und demokratischen Prozessen.

Fake News zum Symbol Hambach

Das Märchen von bedeutender Natur

Der Hambacher Forst wurde bereits zu 95% gerodet – und das infolge eines breiten, demokratischen Beteiligungsprozesses. Die aktuell anstehende Rodung des verbliebenen Restwaldes haben übrigens Die Grünen beschlossen, die über Jahre hinweg mit verantwortlich für den demokratischen Prozess zeichneten. Hier wird offensichtlich, wie sehr die Partei ihr Klimafähnchen an Macht oder Klimapopulismus ausrichtet. Übrigens haben sich die Grünen noch nie gegen massive Waldrodungen für Windkraftanlagen eingesetzt, für die seltene Tierarten teils kriminell getötet wurden und werden. Die Ökoindustrie ist für grüne Ideologen per se gut – und ein Milliardengeschäft.

Den Wald vor Bäumen nicht sehen

So mancher Klimapopulist scheint in Hambach den Wald vor lauter Baumhäusern nicht mehr zu sehen. Es wird so getan, als würde unwiederbringlich Natur vernichtet. Die Fakten beweisen das Gegenteil: Der Bergbau hat im Rheinischen Revier 8.354 ha Forstwirtschaftliche Flächen genommen, bislang sind aber auch 8.650 ha neue Waldflächen entstanden. Weitere kommen hinzu, sodass unter dem Strich Mitte des Jahrhunderts ein Plus von 1.900 Hektar Wald zu verzeichnen ist. Dann gibt es also 19 Quadratkilometer mehr Wald als zuvor. Diese Rekultivierungsleistungen, in deren Folge auch in der Lausitz und im Mitteldeutschen Revier beständig neue Natur entsteht, sind weltweit einzigartig. Das berichten Medien nicht.

Friedliche Demonstranten oder militante Banden?

Wussten Sie, dass im Hambacher Wald vermummte Banden die Autos von einfachen Arbeitern mit Baseballschlägern entglast haben? Dass sie Dornenketten auf der Straße auslegten, sodass Arbeiter verunfallten? Dass sie Drahtseile mit Steinen in Kopfhöhe der Lokführer der Kohlezüge über den Schienen gespannt haben, sodass deren Leben durch Drahtkäfige gesichert werden musste? Die Mentalität entspricht der kriminellen Anarchie, die beim G20-Gipfel sichtbar wurde. Wer das Symbol Hambacher Forst unterstützt, der gibt genau diesem gewalttätigen Mob Rückendeckung.

Die grüne Lüge

Die Grünen kämpfen derzeit in der ersten Reihe gegen die Rodung des Hambacher Forstes. Als sie in NRW an der Landesmacht waren, haben sie über Jahre hinweg diese Rodung mit vorbereitet und beschlossen. Zuletzt vor zwei Jahren im Jahr 2016! In diesem Jahr wurde die Sicherheitsreserve beschlossen und seitdem hat sich nichts geändert. Die Energiewende ist tatsächlich keinen Schritt weiter, es gibt kein Konzept, keinen Innovationssprung. Dass Die Grünen den aufkommenden Klimapopulismus nun an einem Exempel ausnutzen, dass sie selbst verursacht haben, ist schon sarkastisch. Dass die Medien das nicht entlarven, ebenso.

Der profitgierige Energieriese RWE?

Der grüne David stemmt sich in den Medienberichten gegen den Energiereisen RWE. Dass RWE zu ¼ den Kommunen und über Aktien auch kleinen Leuten gehört, wird nicht berichtet. Dass RWE wichtige Basis für Wertschöpfung in der Region ist, für das soziale und kulturelle Leben, ebenso wenig. Haben Sie schon einmal von Riesenkonzernen der Windkraft gehört, von gierigen und windigen Investoren dieser Branche? Wohl kaum. Dabei findet hier mit einem Milliardengeschäft und Margen, von denen die Kohleunternehmen nur träumen können, die größte Umverteilung von kleinen Leuten zu Investoren und zur Ökoindustrie statt.

Der Hambacher Wald muss weg!

Schluss mit grüner Symbolpolitik und selbstpostulierten Wahrheiten. Moral, Gesetz und Recht müssen Anker unseres Lebens bleiben und Klimapopulisten zur demokratischen und rechtsstaatlichen Auseinandersetzung zwingen. Sorgen Sie mit für Recht und Rodung, für eine Zukunft Deutschlands als lebenswerte Industrienation. Setzen Sie sich mit uns für ein Symbol der Vernunft ein!

Über diese Seite

Dies ist eine Seite engagierter Bürger aus dem Rheinland und der Lausitz. Sie haben diese Seite erstellt, um die Köpfe für eine lebenswerte Zukunft und eine Energiewende mit Vernunft zu öffnen.

Impressum

Geschäftsstelle Unser Revier - Unsere Zukunft - An Rur und Erft e.V.
Postfach 400 661
50836 Köln

Vereinsregister: Amtsgericht Köln, VR 18 59 4

1. Vorsitzender

Theo Schlößer

Kontakt

E-Mail: info@unser-revier-unsere-zukunft.de
Web: www.unser-revier-unsere-zukunft.de

Geschäftsstelle Pro Lausitzer Braunkohle e.V.
Haus der Wirtschaft
Inselstraße 24
03046 Cottbus

Vorstandsvorsitzender

Wolfgang Rupieper

Kontakt

E-Mail: info@prolausitzerbraunkohle.de
Web: www.prolausitzerbraunkohle.de

Vereinsregister: VR 4950 CB

Inhaltlich Verantwortlicher gemäß § 10 Absatz 3 MDStV ist: Unser Revier - Unsere Zukunft - An Rur und Erft e.V. und Pro Lausitzer Braunkohle e.V.

Fotos: pixabay, Pro Lausitzer Braunkohle e.V.

Datenschutzerklärung