Unsere Aufgabe für die Vernunft, die Heimat und künftige Generationen!

Wir entscheiden selbst, keine Kommission wird uns helfen.

Gegen das Diktat der Ökologie

Warum Menschen unsere Petition unterstützt haben (Auszug aus den Kommentaren)

Weil der Text meine Werte wieder spiegelt

Um die Arbeitsplätze in der Region zu sichern und damit der Strom bezahlbar bleibt

Für unsere Zukunft, meiner Familie und unser Land!

Weil wir einen vernünftigen Übergang zur Energiewende brauchen! Alles gleichzeitig abschalten (Steinkohle, Atomstrom UND Braunkohle) geht einfach nicht! Weiterhin brauchen wir zuverlässigen und bezahlbaren Strom, der jetzt in unserem land schon der teuerste in ganz Europa ist. In erster Linie geht es aber auch um Arbeitsplätze und um die Mitarbeiter deren Existenz und soziale Stellung in der Gesellschaft nicht mehr nur auf dem Spiel, sondern schon kurz vor dem Abhang stehen...

Ausstieg aus der Braunkohle - ja - aber in einem vernünftigen Verhältnis.

Für eine sichere Stromversorgung.

Sicherheit der Stromversorgung, Wahrung der Eigentumsrechte

Ohne Kohle keine Versorgungssicherheit mit Strom

selbst Mitarbeiterin von RWE Power AG

Damit der Strom auf Dauer aus zuverlässigen Quellen kommt

Weil der Tgb Hambach sinnvoll und wichtig ist für unsere Energieversorgung und die Arbeitsplätze.

Gesicherte Stromversorgung, gesicherte Arbeitsplätze, Sicherung der Infrastruktur, Stärkung/Wertschätzung der Arbeit der Mitarbeiter von RWE, der Polizei und allen anderen Beteiligten, die dem unsinnigen Widerstand und der massiven Gewalt entgegen treten müssen. Unfassbar, wie das Gericht entschieden hat obwohl das Ganze seit Jahren geplant und genehmigt war.

Es geht gegen den Irrsinn der "Energiewende"

Es Geht um Arbeitsplätze und die zufunkt der menschen im Revier

Arbeitplätze

Arbeitsplätze sichern

nur wichtig? Notwendig!!!

Weil es jobs sind die wegfallen und weil die Aktivisten kein Recht bekommen

Erhaltung der Arbeitsplätze

Weil es hier um Menschen geht und ihre Existenzen und den Strukturwandel geht

Arbeit

Aus genau den Gründen, die in der Petition beschrieben werden.

Arbeitsplätze, Versorgungssicherheit, Strompreis

Zum Erhalt der Arbeitsplätze in der Region. Viele meiner Angehörigen sind bei RWE, Tochterunternehmen oder im engen Zusammenhang mit der Braunkohle beschäftigt.

Arbeitsplatzsicherung

Weil recht recht bleiben muß, und ich nicht will das meine Kinder n einem deindustrialisierten Land leben müßen, wo grüne Ideologen mir vorschreiben mit wieviel Holzscheite ich durch den Winter kommen muß. Außerdem heize ich mit Braunkohlebriketts weil sie günstig sind.

Kaufkraft der Region

Ich arbeite im Tagebau Hambach und habe Angst um meine Zukunft und die meiner Familie

Weil es Heimat ist und viele arbeitsplätze betroffen sind davon

Arbeitsplatzsicherheit

Sicherheit für Arbeitzplätze

Weil viele Arbeitsplätze und eine sichere Stromversorgung an der Verstromung von Braunkohle hängen.

Da die Rodung des Hambacher Forstes demokratisch legitimiert wurde, muss sich die Regierung für die Rodung einsetzen.

Weil wir die Braunkohle noch jahrelang als Energieträger benötigen.

Die Braunkohle wird für die sichere Energieversorgung benötigt.

Es gibt Verträge die eingehalten werden müssen und Rechtssicherheit für alle die etwas planen. Deutschland muss ein Land mit Rechtssicherheit bleiben.

Um die Energieversogung stabil und krisenresistent zu gestalten ,weniger Abhängigkeit von Importen.

Der Erhalt von Arbeitsplätzen und zum sichern von existenzen

Sachliche Auseinandersetzung über Umwelt- und Energiepolitik, Abwägung finanzieller und ökologischer Folgen für Deutschland und Europa,

Braunkohle ist und bleibt auf absehbare Zeit wichtig für den Industriestandort Deutschland in Hinsicht auf bezahlbaren Strom, Erzeugung von Regelenergie (Versorgungssicherheit) und zu Sicherung von Arbeitsplätzen im Bergbau und ganz besonders in der Stromintensiven Industrie. Außerdem darf es keinen schleichenden Prozess geben, in dem der Anarchie das Wort geredet wird, und dies geschieht indem MdBs die Straftäter ("Aktivisten") im Hambacher Forst in Wort und Tat unterstützen.

Weil es hier um Recht und gesetzt geht und um Verlässlichkeit bei Arbeitgebern und Arbeitnehmer.

Weil die Realität und Wahrheit verzerrt wird

Weil dies nix mehr mit Demonstration zutun hat, sondern sich 90% der Aktivisten aus Langeweile und Streitbereitschaft dort eingenistet haben.

Für den Erhalt der Kohle und der Region Ostsachsen Südbrandenburg

Ich bin ein Mitarbeiter von rwe

Weil erneuerbare Energien die Umwelt zum Teil mehr schädigen als alles andere.

Weil wir zur Zeit noch nicht auf die Braunkohle verzichten können.

Weil es um Arbeitsplätze geht und um die Zukunft vieler Familien

Aufgewachsen in der Lausitz und die Familie in Kohle beschäftigt

Weil Braunkohle die Region zu dem lebenswerten Ort gemacht hat was sie heute ist und unverzichtbar ist

Durchsetzung von Recht und Gesetz. Faire, nicht einseitig gefärbte Berichterstattung durch die Medien

Sicherung der Arbeitsplätze

Erhalt der Demokratie und Angst in den nächsten 20 Jahren keinen gesicherten Strom aus Deutschland zu bekommen.

Weil ich möchte, dass Deutschland weiter ein Industrieland bleibt und den Firmen verlässliche Rahmenbedingungen gestellt werden.

Bin in der Lausitz aufgewachsen und weiß daher wie wichtig das Anliegen für das leben in der Lausitz ist.

Möchte das den Bürgern nicht noch höre stromrechnungen ins Haus kommen

Ohne die Braunkohle geht es noch nicht! Es kann nicht sein das irgendwelche Leute hier demonstrieren die garnicht aus dieser Region sind.

Energiesicherheit. Keine Traumtänzereien.

(1) zuverlässige, preiswerte Stromversorgung 24/7 (2) wenig Gesundheitsbeeinträchtigung, tolerabel (3) Landschaftseingriffe werden weitestgehend rückgängig gemacht, teilweise Erhöhung des Freizeitswertes (Seenlandschaft)

Mir ist wichtig, das Kilmaschutz, Versorgungssicherheit und Preisestabilität im Einklang gebracht wird, und der Industriestandort Deutschland nicht einer Symbolpolitik geopfert wird, ohne das dies sinnvoll ist.

Ich arbeite seit 28 Jahren bei RWE Power und möchte damit die Petition unterstützen.

Weil mein Arbeitsplatz ebenso dran hängt

Damit endlich geltendes Recht umgesetzt wird und Planungssicherheit für die Industrie wiederhergestellt wird.

Weil ich eine zuverlässige und bezahlbare Energiewende und einen vernünftigen Strukturwandel erleben möchte.

Zum Erhalt von Arbeitsplätzen

Weil in den Medien nur einseitg berichtet wird und es nicht sein kann, dass nur Deutschland ökologisch handelt

das man sich mal wehrt

Ich mit meinem Unternehmen die RO-EL GmbH bin mit meinen Mitarbeitern zu 60 %bei der LEAG im Standort Schwarze Pumpe Beschäftigt. Ich möchte auch in Zukunft mit meinen Mitarbeitern in der Region weiter Tätig sein.

Arbeitsplatz und gesicherte Energieversorgung

objektive Berichterstattung, Rechtssicherheit, stabile und bezahlbare Stromversorgung ohne Atomkraft

Dass es wieder zu einem Rechtstaat wird und dass wir und unsere Kinder gesicherte Arbeitsplätze und eine vernünftige Energieversorgung gewährleistet wird.

Bin RWE Mitarbeiter im Ruhestand

Weil es um UNS geht, um unsere Zukunft und die Zukunft unserer Kinder.

Weil ich nicht im dunklen sitzen will und bis zu meinem Ausscheiden aus dem Betrieb eine gesicherte Arbeit haben möchte. Desweiteren denke ich an die Kollegen die sich mit ehrlicher Arbeit für eine gesicherte Energisicherheit einsetzen.

Mir ist die Petition wichtig, weil ich Planungssicherheit für Unternehmen und Beschäftigte, faire Berichterstattung und den Umgang mit sachlichen Fakten statt mit plakativen, polemischen Behauptungen möchte.

Weil mein Mann selbst ein RWE Mitarbeiter ist und es einfach viel zu viel über die Aktionen der Aktivisten berichtet wird und viel zu wenig berichtet wird wenn die RWE Mitarbeiter auf die Strasse gehen und um ihre Job kämpfen

Mein Job hängt daran

Weil ich hinter Rwe stehe

Die Stromversorgung muss gewährleistet sein,Tag und Nacht!!

Die Braunkohle ist für die sichere Stromversorgung und unserem Wohlstand durch die Industrie mit wettbewerbsfähigen Kostenstrukturen wichtig. Außerdem produzieren wir in Deutschland mit weniger Primärenergiebedarf pro erzeugtem Gut als im weltweiten Mittel. Deshalb ist das in Deutschland erzeugte Produkt global besser für das Klima, da es aufgrund des Konsums eh produziert wird. Das Klima kann nur durch das Konsumverhalten nachhaltig verbessert werden.

Die Zukunft meines Jobs ist gefährdet.

Mein Arbeitsplatz hängt davon ab

Es geht um unsere Zukunft um unseren Arbeitsplatz um unseren Nachwuchs.

Damit auch die jungen Leute in unserer Lausitz eine Zukunft haben

Ich bin für eine sichere und unabhängige Stromversorgung!

Weil hier gegen den Rechtsstaat und gegen demokratische Grundprinzipien gehandelt wird.

Mein Job hängt indirekt von der Braunkohle und RWE ab!

sichere Energie

Bezahlbare elektrische Energie, die zuverlässig zur V3rfügung steht: 7 Tage prod Woche, 24 Stunden pro Tag

Sichere Zukunft, Arbeitsplätze

Hoffnung auf Wiederherstellung demokratischer Grundsätze

Meine Heimat und Arbeit

Keine überstürzte Energiewende! Ausstieg aus der Braunkohle nicht zu Lasten der Arbeitsplätze im lausitzer und rheinischen Revier. Planmäßiger Ausstieg nur in Verbindung mit vorlaufendem Strukturwandel. Nicht Ausstieg beschließen und hoffen , dass der Strukturwandel irgendwie folgt. Chancen der Tagebaufolgelandschaften nach vollständieger und endgültiger Auskohlung durch Gestaltung der großen Lausitzer Seenkette für den Strukturwandel nutzen. Möglichkeiten für künftige Generationen schaffen.

Meinungsfreiheit

Gesetz soll Gesetz bleiben. Wie oft soll das Gericht die Rodung als rechtmäßig bewilligen...

Arbeitsplätze erhalten, notwendiger Stromverbrauch

Der Wohlstand unserer Gesellschaft gründet auf einer leistungsfähigen Industrie. Das setzt aufs Spiel, wer den ungeregelten Ausstieg aus der Braunkohle fordert!

Es geht hier um Arbeitsplätze i

Weil mir die garantierte Stromversorgung wichtig ist u. die vielen Arbeitsplätze der RWE und den involvierten Fremdfirmen

Weil das Weltklima nicht am Hambacher Forst gemacht wird und ich die Verdummung der Massen (12000 Jahr alter Wald usw. nur noch schwer ertrage)

Faire Berichterstattung

Erhalt der Arbeitsplätze, Einhaltung der Zusage der Politiker.

Weil ich, seit mittlerweile "32Jahren"(in 3.Generation!)für das RWE/RHEINBRAUN arbeite und genau weiß, das keiner, so viel, in den Umweltschutz/Rekultivierung infestiert, als mein Arbeitgeber! Diese "KLIMA-WANDEL-LÜGE", trotz GEGENBEWEISEN, ignoriert/totgeschwiegen wird, auf SCHIZOPHRENE Art und Weise, vorangetrieben wird!?!? 1000de Arbeitsplätze, zukünftige Arbeitsplätze, blühende Regionen, zerstört, "PLATT MACHT"!!! HERR, SCHICK HIRN VOM HIMMEL!!!

Ich bin für den Abbau der Braunkohle und preiswerten Strom.

Da hängen unsere Existenzen dran

Bezahlbarer Strom

Wirtschaftliche rationelle Gründe

Ganz einfach: Wir von hier sind für die Rodung des Waldes!

Ohne Braunkohle wird der Industriestandort Deutschland zugrunde gehen !!!

Damit eine sinnvolle und zuverlässige Energieversorgung gesichert wird

weil ich nicht möchte das Arbeitsplätze unrealistischen und Deutschland abhängig machenden Popolisten zum Opfer fallen

um mein Rechtsempfinden wieder zu finden

Die Energiepolitik wird zum Anlaß genommen, den Rechtsstaat vorzuführen

Die Zerstörung der regionalen Industrie, angeheizt von einseitiger Berichterstattung, wird uns früher oder später alle einholen. Ich finde gut, dass hier ein Zeichen dagegen gesetzt wird.

Weil es mir wichtig ist, dass der Industriestandort Deutschland eine Zukunft hat, und weil ich mir eine sichere Stromversorgung wünsche. Der Ökowahnsinn muss eine Ende haben. Deutschland kann das Weltklima nicht alleine bestimmen.

Weil es nicht sein kann das Deutschland so tut, als ob es grüner werden möchte und dann Strom aus dem Ausland bezieht in dem er zu viel schlechteren Umweltbedingungen hergestellt wird. Die soziale Struktur im Rheinland wird unwahrscheinlich angegriffen und endet wahrscheinlich genauso schlecht wie das Ruhrgebiet! Den Menschen die Arbeitsplätze wegzunehmen und einen wichtigen Teil der deutschen Wirtschaft zu zerstören, solange man ihn nicht anderweitig und inländig rekonstruieren kann, ist der größte politische Schwachsinn und fehlschuss seid langem!

Weil ich für eine Debatte bin, die wieder mit Fakten und nicht mit Gefühlen aufgetragen wird.

Zur sicheren Energieversorgung unseres Landes

Stimme dem Inhalt der Petition voll zu.

Ich möchte eine sichere Energieversorgung

Erhalt tausender Arbeitsplätze, Stärkung des Wirtschaftsstandortes Deutschland

Planungssicherheit für meine Familie

Arbeitsplatz Erhaltung und es gibt andere Wege zum Klimaschutz. Denn Strom brauchen wir nunmal

Heimische Energie muss Geschütz werden

Weil die derzeitige Politik ins Verderben führt

gegen den Unsinn der selbsternannten Klimaexperten, die die physikalischen Gesetze missachten und die Bevölkerung dadurch falsch informieren

Damit die Vernunft zurück kehrt

RWE ist wichtig für uns

Weil ich für Demokratische Entscheidungen bin und gegen lebensgefährdenden Aktionismus.

In den Medien wird massiv einseitig berichtet!

Weil Arbeitsplätze erhalten werden können ebenfalls die Infrastruktur.

Wegen der Zukunft meiner Kinder und Enkel, die später mal nicht in einem Entwicklungsland leben sollen!

Weil ohne die weiteren Betrieb der Braunkohlekraftwerke keine Versorgungssicherheit besteht, und zum Ausgleich u.a. Strom aus dem Ausland aus wesentlich ´zweifelhafteren´ Quellen, u.a. Atomstrom, beschafft werden muss.

Die schweigende Mehrheit muss sich endlich bewegen!

Weil alles in Hinsicht auf Klima und Energiewende mittlerweile religiöse Züge annimmt, mit den Grünen als Inquisition und den gemäßigten Anhängern eines sicheren und bezahlbaren Energiemixes, als Hexen und Hexer.

Arbeitsplätze sichern

Weil die Medien und die Politik nur Halbwahrheiten verbreitet. Eine sachliche Darstellung der Zusammenhänge und Auswirkungen ist sehr wichtig.

Weil diese ganze Energiewende in dem Tempo und der Art und weise komplett in leere läuft und so ncht realisierbar ist !

Deutschland kann nicht aus allen Energien austreten und die Welt retten. Wir machen uns dann noch mehr abhängig von anderen. Kohleforschung war und ist die Domäne der Deutschen. Atomernergie haben wir ja schon abgewürgt, auch da waren wir mal Weltmeister. Jetzt lachen sich alle anderen über uns kaputt. Z.B. Tschechien, baut mit unserer Hilfe eins der modernsten Atomkraftwerke. Polens Steinkohlewerke tragen auch zur Umweltverschmutzung bei, aber die dreckige Luft bleibt ja an der Grenze. Übrigens, der Strom kommt aus der Steckdose und wir bauen riesige Windräder in einen alten Wald, den Hainich bei Kassel, mit Genehmigung der Grünen. In Deutschland wird mit zweierlei Maß gemessen!!!

Ich bin seit langem mit der Medienberichterstattung nicht einverstanden und bin es satt, falsch informiert zu werden

Für den Erhalt von Arbeitsplätzen

Unausgewogene Berichterstattung der ÖR-Medien und der Systempresse, Tendenz fast immer Pro-Chaoten.

Um Arbeitsplätze sichern.

Zukunftssicherung der Kohle

Damit es in der Lausitz weiter geht.

Wegen Zukunft und Arbeitsplätze

Weil ich will, das Recht Recht bleibt und weil ich nicht will, daß Deutschland deindustrialisiert wird.

Weil es sachlich richtig ist,

Der Braunkohleausstieg ist doch schon längst beschlossene Sache, man sollte ihn aber nicht über‘s Knie brechen, auf Kosten von Arbeitnehmern und Menschenwohl.

Für eine bezahlbare und zuverlässige Energieversorgung, die brauchen wir in Deutschland.

Für eine stabile Versorgung aller Energiekunden für die Zukunft. Die Arbeitsplätze in der Lausitz sind dringend notwendig, denn seit der Wende sind tausende Stellen weggefallen und trotz großer Versprechungen keine neuen geschaffen worden. Die Abschaffung der Stromversorgung mit Braunkohle wäre eine Katastrophe.

möglicher Verlust des Arbeitsplatzes und Sicherung des Wirtschaftsstandortes Deutschland

Um der Faktenverdrehung entgegenzuwirken.

Weil ich für eine lebenswerte Lausitz eintrete, in der ein fairer Ausgleich zwischen Natur und Menschen gesucht und gefunden wird. Die Kohle ist "das Brot" unserer Region und solange nicht definitiv klar ist, was es zukünftig bei uns "zu essen gibt", muss das auch so bleiben!

Für den Arbeitsplatzerhalt und die sichere Stromversorgung bei Engpässen der erneuerbaren Energien

Weil ich möchte dass Recht und Gesetz für jeden gilt und die Aktivisten so nicht weitermachen können. Desertieren möchte ich, dass in dem Staftgebiet wo ich wohne wieder Ruhe einkehrt

Ohne das Kraftwerk, haben wir kein bezahlbaren Strom. Zu viele arbeitslose im Revier.

Für den Übergang braucht man die Kohle

Weil ca. 1/4 des Deutschen Stromes mit Braunkohle erzeugt wird!

Betrifft Zukunft der Lausitz

Die Diskussion um den Kohleausstieg und den Energiewandel wird in der Öffentlichkeit schon seit Jahren ohne Sachverstand geführt. Politiker, die erkennbar keine Ahnung haben wovon sie reden, beeinflussen die Debatte und schüren dadurch (ich unterstelle einmal ungewollt) Hass und Gewalt gegenüber den Menschen in der fossilen Energieerzeugung beschäftigt sind.

Weil die Alternativen keine Ahnung von nichts haben, es würden Tausende von Arbeitsplätzen verloren gehen. Dann sollen die sich in Brasilien in die Urwälder hängen die abgeholzt werden oder in Belgien dafür sorgen, dass die Atomkraftwerke abgeschaltet werden.

Zum Erhalt wichtiger Arbeitsplätze. Damit der Irrsinn aufhört das die Deutschen die Welt retten und in anderen europäischen Staaten ein Teufel für den Umweltschutz getan wird, aber die Medien verschweigen diese Tatsachen.

Weil mein Job und damit auch die Zukunft meiner kleinen, jungen Familie auf dem Spiel steht

Wegen den Arbeitsplätzen die da dran hängen und nicht nur vom RWE !!!!

Die Planungssicherheit der RWE ist wichtig für tausende Arbeitspätze und Rentenzahlungen.Mein Vater ist Betriebsrentner der RWE. Ein geordneter Ausstieg aus der Baraunkohle wurde politisch zugesagt und sollte eingehalten werden. Er ist ekologisch vertretbar.

Weil ich für eine vernünftige stämmbare Energiewende stehe und die Braunkohle ein wichtiger Bestandteil dafür ist.

Weil es um unsere Arbeitsplätze geht.

Da die, für Deutschland als Industrieland so wichtige Energiepolitik nicht den unrealistischen Forderungen von realtätsfernen Ideologen überlassen bleibt.

Von anderen Staaten unabhängige und sichere Stromversorgung, Versorgungssicherheit, günstigen und somit wettbewerbsfähigen Strom, Erhalt von tausenden Arbeitsplätzen, gegen Strukturbruch, gegen ideologische Schönmalerei und unsinnigen ökologischen Alleingang innerhalb der EU

Weil mir die falsche Energiepolitik und der Zirkus um den Hambacher Forst auf den Geist geht!

Weil Es MEIN Arbeitgeber ist !!!!

Weil ich selbst betroffen bin und weil ich möchte dass die Arbeitsplätze erhalten bleiben.

Hambacher FORST das Wort forst bedeutet schon,, wirtschaftlich zu nutzender Wald" außerdem wurde ein 3 Fach so größer Teil an Wald von Hambach angebaut. Es steht schon sehr lange fest das dieser kleine Teil Wald weg soll. Aber jetzt mal davon abgesehen die Aktivisten wollen den Wald schützen? Ja Klar, sie hauen mehrere Nägel in viele Bäume für die Häuser und machen die Bäume somit selber kauputt sie beleidigen, verarschen und verletzten polizisten ohne Rücksicht (schmeißen große Steine auf sie bewerfen Polizei Autos mit Selbst gemachten bomben ect. ) lassen zu das ein Reporter stirbt und schieben das der Polizei in die schuhe?, davon abgesehen wie kommt man auf die idee leute mit ihrem eigenem Kot abzuwehren? Also wenn noch einmal wer sagt die Aktivisten machen gute arbeit die Person hat einfach keine Ahnung also

Mir ist diese Petition wichtig, weil ich will, dass in diesem Land Augenmaß, Sinn und Verstand regieren und dass nicht Randgruppen unterstützt von sensationslüsternen Medien unseren hart erarbeiteten Wohlstand und unsere Errungenschaften zerstören.

Arbeitsplatz

Weil der Strom nicht aus der Steckdose kommt

Zum Erreichen einer fairen medialen Berichterstattung

Um die wirtschaftliche Zukunft zu sichern, ist eine sichere Energieversorgung erforderlich.

sichert hochqualifizierte Arbeitsplätze in der Region.

um Vorurteile auszuräumen und um für Medien-/Berichterstatter die Sicht auf alle Aspekte zu lenken, nicht nur die der Gegner/Aktivisten. Damit Gerichte, Politik/Regierung eine sachliche und für alle Beteiligten richtige Entscheidung treffen.

Weil mir die Zukunft wichtig ist

weil Ich meine Familie und die Ganze Region betroffen sein wird!

Es geht um unsere Zukunft gerade hier in Brandenburg .

Weil die Braunkohle noch sehr viele Jahre benötigt wird. Wind- und Solaranlage reichen bei weitem nicht aus den Grundbedarf zu decken, geschweige denn eine Versorgungssicherheit zu gewährleisten

Für die Gesamte Region.

Weil ich es nicht leiden kann, dass berechtigte Sachargumente und physikalische Gesetzmäßigkeiten in politischen Entscheidungen nicht mehr zählen.

Es geht um die Zukunft der Region

Weil der Kohleausstieg kurzsichtig gedacht ist und wenn nur in Deutschland auf die Umwelt geachtet wird, sich das Klima der Welt nicht ändert. Es wurde schon viel durch die Kohle für die Umwelt getan und trotzdem hat sich der CO2 Ausstoß nicht verringert. Ist die Kohle wirklich der einzige Umweltsünder?

Das man endlich aufhört alles Schlecht zu machen. Wir brauchen einen Strom der auch bezahlbar bleibt.

Sichere Arbeitsplätze. Fairer Umgang.

Die Stromversorgung von Deutschland und tausende Arbeitsplätze sind gefährdet

Mir ist die Zukunft meiner Kinder und Enkelkinder wichtig

Damit ehrliche Arbeitsplätze nicht einer Idiologie geopfert werden, die zugunsten einer verfehlten Energiepolitik Tatsachen verschweigt, Straftäter schützt und Gegenargumente erst garnicht an die Öffentlichkeit lässt.

Die Gewalt der “friedlichen“ Aktivisten ist für mich ein nogo

Ich halte den ganzen Hype für die sog. "Erneuerbaren Energien" für wissenschaftlich-technischen Schwachsinn, der nur unsere Wirtschaftsgrundlagen zerstören soll...

Sichere, bezahlbare Energieversorgung. Vernünftiger Übergang zu erneuerbaren Energien. Keine Schnellschüsse der Politik, getrieben von nicht sachgerechter Diskussionen

Weil ich weiter an Zusagen (Genehmigung durch die rot -grüne Landesregierung bezüglich des Tagebaus Hambach) bzw.andere Zusagen unsere Regierungen glauben will.

Es hängen viele Arbeitsplätze davon ab und auch die Stromversorgung Deutschlands.

Nachdem der kleine Rest des Hambacher Forsts in der öffentlichen Wahrnehmung plötzlich zu einem großen europäischen Urwald mutiert ist werden Straftaten, die zum "Schutz" dieses Waldes begangen werden, als zwar illegal aber legitim gehandelt. Das erzeugt eine Beliebigkeit von Recht, Gesetz und Verträgen, die erschreckend ist.

Für Rechtsstaat und Demokratie, für faire Medien – für eine Rodung des Hambacher Forstes

Die Deindustrialisierung Deutschlands nimmt klare Formen an. Die Menschen zahlen die höchsten Strompreise Europas, Unternehmen ebenso. Die fehlgesteuerte deutsche Energiewende beschleunigt diesen Trend, der Armut schafft und Wertschöpfung vernichtet. Angeheizt wird die Symbolpolitik ohne jegliche Klimaeffekte durch einen grünen, öffentlich-rechtlich medial befeuerten Klimapopulismus. Deutschland geht einen Sonderweg, dem international niemand folgt, der Technologien vernichtet und künftige Generationen enorm belastet. Der Hambacher Forst soll zum grünen Symbol eines „weiter so“ auf diesem Irrweg gemacht werden, erstmals greifen grüne Ideologen sogar demokratische und rechtstaatliche Prinzipien an. Deshalb muss die Vernunft eine Stimme bekommen – damit der Klimapopulismus nicht länger tatsächlichem Klimaschutz im Weg steht.

Petitions-Bekenntnis zur Rechtsstaatlichkeit

Ergänzung zu dieser Petition aus aktuellem Anlass nach dem Urteil des OVG Münster zur vorübergehenden Aussetzung der Rodungsarbeiten im Hambacher Forst:

Alle Initiatoren der Petition, die diese Petition bereits vor dem Urteil des OVG Münster vom 5.10.2018 betrieben haben, bekennen sich ohne Einschränkungen zur Rechtsstaatlichkeit. Wenn in der Sache Hambacher Forst eine neue Rechtslage entstehen und über evtl. Instanzen hinweg Bestand haben sollte, gelten nach unseren Prinzipien Recht und Gesetz. In diesem Zusammenhang möchten wir deutlich machen, dass bislang noch kein Urteil gesprochen wurde, sondern die vorübergehende Aussetzung der Rodungen dem Gericht lediglich die notwendige Zeit einräumen soll, um in dem komplexen Verfahren zu einer sachgerechten Einschätzung und einem Urteil zu kommen. Vor diesem Hintergrund sehen wir unsere Petition in keinerlei Widerspruch zum Rechtsstaat und mit Blick auf aktuelle Entwicklungen als umso wichtiger zur Vertretung der Interessen vieler Menschen an, deren Meinung in der öffentlichen Debatte um die Energiewende und die Symbolik des Hambacher Forstes kaum Berücksichtigung findet.

Aktuelle Medienberichte

Damit das Erste besser hinschaut, das Zweite wieder besser sieht und die Dritten bei den Fakten richtig sitzen!

Vorab geben wir Hinweise auf Berichte, die zu einem differenzierten Meinungsbild in Sachen Symbolpolitik Hambacher Forst beitragen und Einblicke eröffnen, die in den öffentlich-rechtlichen Medien meist vergebens zu suchen sind.

Horst von Buttlar auf Capital über die Widersprüchlichkeit vermeintlicher Umweltschützer im Hambacher Forst
: https://www.capital.de/wirtschaft-politik/die-heuchelei-von-hambach

Der ehemalige Bundesminister für Wirtschaft und Arbeit, Wolfgang Clement, bezeichnet den Rodungsstopp für den Hambacher Forst im Handelsblatt als grünen Opportunismus:
https://www.handelsblatt.com/meinung/gastbeitraege/gastkommentar-der-rodungsstopp-im-hambacher-forst-ist-unbegruendet/23166294.html

DieWahrheit über den Hambacher Forst als Bericht einerAnwohnerin, sogenannte Umweltschützer vermüllen einenRestwald und holzen ihn selbst für Baumhäuser ab:
https://www.facebook.com/marion.toller/posts/2284409234934855

EinAugenzeugenbericht über Umweltschützer im Hambacher Forst,die diese Bezeichnung nicht verdient haben
: https://www.epochtimes.de/debatte/anwohnerin-vom-hambacher-forst-berichtet-polizisten-werden-mit-faekalien-steinen-und-molotowcocktails-angegriffen-a2670165.html

Verirrtim Hambacher Forst – ein Einheimischer zu den tatsächlichenVerhältnissen im Restwald
: https://www.achgut.com/artikel/wem_gehoert_der_hambacher_forst

HambacherForst: Die Bechsteinfledermaus ist nur Folklore auf faz.net:
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/hambacher-forst-die-bechsteinfledermaus-ist-nur-folklore-15830973.html?premium

Gegen das Diktat der Ökologie – die Zeit drängt

Welche Vorteile hat es, den Hambacher Forst zu roden und damit Klimapopulismus und grüner Symbolpolitik entgegen zu wirken?

Vernunft und Naturgesetze

Wir müssen in Deutschland endlich wieder zu einer differenzierten und mit Fakten geführten Debatte kommen. Es gibt derzeit kein Konzept für eine Energieversorgung ohne Kohle und Atom. In 20 Jahren Energiewende sind weder Speicher noch Netzausbau maßgeblich vorangekommen. Die gesicherte Energie aus Erneuerbaren ist nahezu Null. Deutschland muss deshalb ein fossiles System betreiben, um jederzeit Strom liefern zu können. Parallel zeigt die internationale Entwicklung, dass Klimaschutz niemals durch ein Abschalten weniger, hochentwickelter Kohlekraftwerke funktionieren kann, sondern nur über neue Technologien.

Arbeit und Heimat

Der Klimapopulismus, flankiert von bundespolitisch übereilten Entscheidungen, vernichtet Arbeit und Heimat. Tausende Arbeitsplätze fallen bereits der Sicherheitsreserve zum Opfer, die zum 1.10.2018 einsetzte. Neue Arbeit ist dafür nicht in Sicht. Junge Menschen verlassen die Region, zusätzlich verunsichert durch die einseitige Berichterstattung und fehlende Wertschätzung für die bedeutende Arbeit der Menschen in den Revieren. Der übereilte Ausstieg gefährdet den sozialen Frieden, bereits heute gerät das soziale und kulturelle Engagement in eine Schieflage. Die gut bezahlte Arbeit der Energieindustrie ist Basis für eine lebenswerte Heimat.

Landschaft

Aus dem öffentlich-rechtlichen Fernsehen kennen wir in Verbindung mit Kohle fast ausnahmslos Bilder von rauchenden Schloten und dreckigen Gruben. So wird in den Medien den „Klima-Aktivisten“ im Forst meist eine Grube des „Energieriesen“ entgegengesetzt. Dabei ist die Braunkohle der einzige Energieträger, zu dessen Beginn bereits ein genauer Plan für die Folgelandschaft vorliegt. Es entstehen neue Landschaften, vom Biotop bis zum Seenland, mit neuen Potenzialen für Menschen und Wirtschaft. Ein übereilter Ausstieg gefährdet diese Renaturierung. Was mit schadstoffbelasteten Solarpanelen und Windkraftanlagen passiert, ist übrigens bis heute unklar.

Für eine Kurskorrektur

Die deutsche Energiewende hat bislang rund 750 Mrd. Euro verschlungen. Wirtschaftsexperte Hans-Werne Sinn bezeichnet sie als die „größte Kapitalvernichtung seit dem 2. Weltkrieg“. Sie ist ein Sonderweg ohne Abstimmung im internationalen Kontext. Die Klimaeffekte sind nahezu Null und korrelieren auffällig mit Effekten infolge der Deindustrialisierung des Ostens in der Nachwendezeit. Der rasante Ausbau Erneuerbarer ohne gesicherte Leistung ist physikalischer Irrsinn – kein weiteres Land der Welt beschreitet diesen Weg. Das Abschalten eigener Ressourcen macht Deutschland abhängig und anfällig gegenüber politischen Unsicherheiten.

Für unsere Kinder und Enkel

Deutschland vernichtet durch eine fehlgesteuerte Energiewende derzeit ein unvorstellbares Vermögen. Da das Land im globalen Maßstab weder Vorreiter ist noch nennenswerte Klimabeiträge leistet, helfen wir künftigen Generationen nicht einmal mit Klimaeffekten. Wir vernichten Wohlstand und die Chance auf einen technologischen Klimaeffekt, indem wir fossile Energie z.B. mittels CCS- oder ähnlichen Technologien klimaneutral gewinnen. Das Vermögen sollte im Sinne unserer Kinder und Enkel endlich nachhaltig eingesetzt werden, für eine Energiewende, die auf Technologien basiert und auch international einen wichtigen Beitrag leisten kann.

Ein Paradox aus Abhängigkeiten

Die ideologisch geführte Debatte verzerrt die Gesellschaft zunehmend. Jene, die in den Revieren harte Arbeit auch zur Versorgung der Menschen in den urbanen Zentren leisten, fühlen sich durch den gerade in Großstädten wachsenden Klimapopulismus abgewertet. Weit weg von Industrie wird Strom aus der Steckdose als Selbstverständnis empfunden. Desinformiert durch einseitig berichtende öffentlich-rechtliche Medien unterschreiben in den Großstädten abertausende die Willensbekundungen der Klimapopulisten. Sie wollen tatsächlich das Klima retten – und schaden aus Unwissenheit jenen, die mit harter Arbeit ihre Versorgung leisten.

Die Nebenwirkungen eines Hambacher Symbols

Was wäre das Besondere, wenn Klimapopulisten unter Nutzung öffentlich-rechtlicher Medien und hunderttausender Menschen, die einen solchen Trend desinformiert und im Glauben an „das Gute“ unterstützen, im Hambacher Forst tatsächlich ein Symbol gelingt? Ganz einfach: es wäre die Kapitulation von Demokratie, Rechtsstaatlichkeit – und ein formaler Schritt zur Deindustrialisierung. Erst Kohle, dann energieintensive Industrie, dann Automobilindustrie, Chemie, Metallurgie. Hambach würde für den grünen Kampf zum Symbol gegen jede Industrie – aktuell wird das beim Thema Diesel bereits für die Autobranche spürbar. Dieser Kelch geht an niemandem vorüber.

Keine Symbolpolitik für eine gescheiterte Klimakanzlerin – deutsche Vernunftwende zur Klimakonferenz im Dezember 2018

Der Hambacher Forst ist ein grüner Machtkampf, um Angela Merkel auf ihrem Irrweg als vermeintliche Klimakanzlerin für den Auftritt auf der UN-Klimakonferenz zu beeinflussen. Statt Symbolik braucht die deutsche Energiewende aber endlich ein Konzept, das sich an aktuellen Fakten und bestehenden Naturgesetzen orientiert – und eine neue Offenheit für klimafreundliche Technologien. Hier wird uns keine Kommission weiterhelfen und kein fossiles Schreckgespenst. Wir sollten uns endlich der Verantwortung stellen und an einer technologieaffinen, globalen Lösung arbeiten, die Deutschland zum Vorreiter und Vordenker macht, dem andere folgen können.

Warum der schnelle deutsche Kohleausstieg nicht funktionieren kann

Die Folgen eines übereilten Kohleausstiegs kann heute niemand überschauen. Es gibt tatsächlich kein Konzept dafür. Niemand weiss mit Sicherheit, wo nach dem Aus von Kohle und Atom verlässlich Strom herkommen soll. Netzausbau und Speicher können auch noch 30 Jahre benötigen, Gaskraftwerke im erforderlichen Umfang sind ebenso ein Projekt für die nächsten 20 Jahre. Schön gerechnete Studien verkennen Entwicklungen wie den Abbau von Kraftwerkskapazitäten in Nachbarländern oder deren veraltete Technik. Mit dem übereilten Ausstieg aus Kohle provoziert Deutschland mittelfristig den Blackout.

Der weltweite Kohleausstieg – ein grünes Märchen

Glaubt man der grünen Hysterie, ist Deutschland entscheidender Hemmschuh im weltweiten Kohleausstieg. Dabei hat die Kohleverstromung seit 1990 um 100 Mio. Tonnen jährlich zugenommen, sie ist seit zehn Jahren auf einem ähnlich hohen Niveau. Derzeit sind 1.600 Kohlekraftwerke in Bau oder Planung. Rund eine Milliarde Menschen haben keinen Zugang zu Elektrizität – in vielen Armuts- und Entwicklungsländern wird Kohle als stabiler und günstiger Energieträger an Bedeutung zunehmen. Vor diesem Hintergrund wirkt die Debatte in Deutschland nahezu arrogant. Tatsächliche Hilfe kann nur über Technologien erfolgen.

Sie sind irritiert von diesen Sichtweisen? Kein Wunder.

Das durch öffentlich-rechtliche Berichterstattung getriebene Meinungsbild entfernt sich immer mehr von Fakten, Naturgesetzen und globalen Entwicklungen.

Die Rolle öffentlich-rechtlicher Medien

Die Berichterstattung wird in Zeiten sozialer Medien immer schneller und oberflächlicher. Es zählen Schlagzeilen und imposante Bilder. Es zählen Polarisierungen. Greenpeace & Co. haben ihre Kampagnenmaschinen mit dem Prinzip David gegen Goliath genau darauf ausgerichtet. Die öffentlich-rechtlichen Medien kommen ihrem Auftrag zu differenzierter Berichterstattung im vermeintlichen Quotenkampf gegen private Medien immer weniger nach. Der Kampf von Aktivisten in Baumhäusern gegen einen Energieriesen verspricht mehr Emotion und Quote als ein Hintergrundbericht zu Versorgungssicherheit, Strompreisen und demokratischen Prozessen.

Fake News zum Symbol Hambach

Das Märchen von bedeutender Natur

Der Hambacher Forst wurde bereits zu 95% gerodet – und das infolge eines breiten, demokratischen Beteiligungsprozesses. Die aktuell anstehende Rodung des verbliebenen Restwaldes haben übrigens Die Grünen beschlossen, die über Jahre hinweg mit verantwortlich für den demokratischen Prozess zeichneten. Hier wird offensichtlich, wie sehr die Partei ihr Klimafähnchen an Macht oder Klimapopulismus ausrichtet. Übrigens haben sich die Grünen noch nie gegen massive Waldrodungen für Windkraftanlagen eingesetzt, für die seltene Tierarten teils kriminell getötet wurden und werden. Die Ökoindustrie ist für grüne Ideologen per se gut – und ein Milliardengeschäft.

Den Wald vor Bäumen nicht sehen

So mancher Klimapopulist scheint in Hambach den Wald vor lauter Baumhäusern nicht mehr zu sehen. Es wird so getan, als würde unwiederbringlich Natur vernichtet. Die Fakten beweisen das Gegenteil: Der Bergbau hat im Rheinischen Revier 8.354 ha Forstwirtschaftliche Flächen genommen, bislang sind aber auch 8.650 ha neue Waldflächen entstanden. Weitere kommen hinzu, sodass unter dem Strich Mitte des Jahrhunderts ein Plus von 1.900 Hektar Wald zu verzeichnen ist. Dann gibt es also 19 Quadratkilometer mehr Wald als zuvor. Diese Rekultivierungsleistungen, in deren Folge auch in der Lausitz und im Mitteldeutschen Revier beständig neue Natur entsteht, sind weltweit einzigartig. Das berichten Medien nicht.

Friedliche Demonstranten oder militante Banden?

Wussten Sie, dass im Hambacher Wald vermummte Banden die Autos von einfachen Arbeitern mit Baseballschlägern entglast haben? Dass sie Dornenketten auf der Straße auslegten, sodass Arbeiter verunfallten? Dass sie Drahtseile mit Steinen in Kopfhöhe der Lokführer der Kohlezüge über den Schienen gespannt haben, sodass deren Leben durch Drahtkäfige gesichert werden musste? Die Mentalität entspricht der kriminellen Anarchie, die beim G20-Gipfel sichtbar wurde. Wer das Symbol Hambacher Forst unterstützt, der gibt genau diesem gewalttätigen Mob Rückendeckung.

Die grüne Lüge

Die Grünen kämpfen derzeit in der ersten Reihe gegen die Rodung des Hambacher Forstes. Als sie in NRW an der Landesmacht waren, haben sie über Jahre hinweg diese Rodung mit vorbereitet und beschlossen. Zuletzt vor zwei Jahren im Jahr 2016! In diesem Jahr wurde die Sicherheitsreserve beschlossen und seitdem hat sich nichts geändert. Die Energiewende ist tatsächlich keinen Schritt weiter, es gibt kein Konzept, keinen Innovationssprung. Dass Die Grünen den aufkommenden Klimapopulismus nun an einem Exempel ausnutzen, dass sie selbst verursacht haben, ist schon sarkastisch. Dass die Medien das nicht entlarven, ebenso.

Der profitgierige Energieriese RWE?

Der grüne David stemmt sich in den Medienberichten gegen den Energiereisen RWE. Dass RWE zu ¼ den Kommunen und über Aktien auch kleinen Leuten gehört, wird nicht berichtet. Dass RWE wichtige Basis für Wertschöpfung in der Region ist, für das soziale und kulturelle Leben, ebenso wenig. Haben Sie schon einmal von Riesenkonzernen der Windkraft gehört, von gierigen und windigen Investoren dieser Branche? Wohl kaum. Dabei findet hier mit einem Milliardengeschäft und Margen, von denen die Kohleunternehmen nur träumen können, die größte Umverteilung von kleinen Leuten zu Investoren und zur Ökoindustrie statt.

Der Hambacher Wald muss weg!

Schluss mit grüner Symbolpolitik und selbstpostulierten Wahrheiten. Moral, Gesetz und Recht müssen Anker unseres Lebens bleiben und Klimapopulisten zur demokratischen und rechtsstaatlichen Auseinandersetzung zwingen. Sorgen Sie mit für Recht und Rodung, für eine Zukunft Deutschlands als lebenswerte Industrienation. Setzen Sie sich mit uns für ein Symbol der Vernunft ein!

Über diese Seite

Dies ist eine Seite engagierter Bürger aus dem Rheinland und der Lausitz. Sie haben diese Seite erstellt, um die Köpfe für eine lebenswerte Zukunft und eine Energiewende mit Vernunft zu öffnen.

Impressum

Geschäftsstelle Unser Revier - Unsere Zukunft - An Rur und Erft e.V.
Postfach 400 661
50836 Köln

Vereinsregister: Amtsgericht Köln, VR 18 59 4

1. Vorsitzender

Theo Schlößer

Kontakt

E-Mail: info@unser-revier-unsere-zukunft.de
Web: www.unser-revier-unsere-zukunft.de

Geschäftsstelle Pro Lausitzer Braunkohle e.V.
Haus der Wirtschaft
Inselstraße 24
03046 Cottbus

Vorstandsvorsitzender

Wolfgang Rupieper

Kontakt

E-Mail: info@prolausitzerbraunkohle.de
Web: www.prolausitzerbraunkohle.de

Vereinsregister: VR 4950 CB

Inhaltlich Verantwortlicher gemäß § 10 Absatz 3 MDStV ist: Unser Revier - Unsere Zukunft - An Rur und Erft e.V. und Pro Lausitzer Braunkohle e.V.

Fotos: pixabay, Pro Lausitzer Braunkohle e.V.

Datenschutzerklärung