Unsere Aufgabe für die Vernunft, die Heimat und künftige Generationen!

Ich bin für bezahlbaren Strom und sehe auch, was RWE in Sachen Renaturierung leistet. Ärgere mich maßlos über einseitige Berichterstattung der Medien!

Erhaltung der Arbeitsplätze

Weil wir Ofenheizung Haben und die Kohle brauchen!

Es geht um unsere Zukunft und Rechtsstaatlichkeit

Wohne in der Region und bin direkt betroffen.

Arbeitsplätze in der Lausitz zu sichern

Wir brauchen Strom

Weil es nicht um den Erhalt der fragwürdigen Braunkohleverstromung geht, sondern gegen das Gebahren von sogenannten Umweltaktivisten, die Recht und Ordnung übergehen und keinen Respekt vor Staatsdienerm und fremden Eigentum haben.

Ökologie ist keine Einbahnstraße und es ist Niemandem damit gedient, wenn eine hochentwickelte Industrie aus wirtschaftlichen Gründen abwandert in Länder mit günstigeren Bedingungen.

Weil die Stimmungsmache nicht auf Fakten basiert, sondern von linksgrün getrieben ist.

Weil es auch um meinen Job geht und den Job vieler tausend anderer Menschen.

Sichere Energie Versorgung

Meine Familie und ich leben schon seit mehreren Jahrzehnten in dieser Region .Ohne die Industrie wäre hier nichts,es gibt hier genügend Arbeitsplätze.Wieviel Menschen pendeln täglich viele Hunderte von Kilometern zur Arbeit.Wir brauchen die Arbeitplätze hier.Finger weg von unseren Arbeitsplätzen.

Um unsere Zukunft und in unsere Region die Arbeitsplätze zu sichern.

Es geht um Arbeitsplätze,um Strukturbruch,um bezahlbare Energie. Hier stirbt die Region (siehe Ruhrpott-Steinkohle wie dieses Gebiet verarmt ist). Ende vom Lied ist teuren deckigen Strom aus dem Ausland zu beziehen. In diesen Ländern ist die Struktur ok und lachen sich einen Ast über die doofen Deutschen ab

Für rechtstaatlichkeit und bezahlbarer Energie .

Gewährleistung der Stromversorgung und Erhalt der Arbeitsplätze in unserer Region

Vernünftige Energiepolitik sichern ... die Ressource Energie muss unabhängig in Deutschland gesichert sein. Abhängigkeiten von Drittstaaten führt zur Instabilität

Weil es um unsere Zukunft geht

Ein gleichzeitiger Ausstieg aus Kohle und Kernenergie wird zum wirtschaftlichen Ruin führen.

Um endlich eine Umkehr zur sog." Energiewende" zu unterstützen und dem medialen Irrsinn ein Ende zu bereiten

Weil bei der ganzen Diskusion die Natur und die Menschenrechte nur noch Nebensache sind man will einfach nur mit Gewalt das Ziel erreichen. Sehr traurig!!!

Weil ich und meine Familie betroffen sind

Die Lausitz ist meine Heimat. Die LEAG war mein Arbeitgeber.

Für den Erhalt des Wirtschaftsstandorts

Ich arbeite bei RWE und unterstütze Meine firma

Weil ich die techn. Hindergründe zur sicheren Energieversorgung in Deutschland kenne.

Bin persönlich betroffen da ich in der Kohle arbeite

Ich bin für die Erhaltung unserer eigenen Energiegewinnung unter Beachtung der Umweltschonung

Damit Unsere Stromversorgung Gesichert Ist Und Die Arbeitsplätze Erhalten Werden.

Es gibt sonst viele viele Menschen, die ihren Arbeitsplatz verlieren

Weil mir die Region und ihre Menschen, aber auch weil mir die einzige wirtschaftlich nutzbare heimische fossile Energiequelle wichtig ist.

Sicherheit und Zukunft unserer Kinder im Rheinischen Revier

Energiesicherung

Es geht um unsere Zukunft gerade hier in Brandenburg .

Damit die Neutralität der Berichterstattung gewahrt wird. Es wird mehr in Meinungen, als in Fakten berichtet. Nachrichten / Artikel entsprechen teilweise nicht mehr einer sachlichen Berichterstattung, sondern entsprechen Kommentaren, die nicht als solche gekennzeichnet wurden.

Stopp Symbolpolitik

Zum Erhalt einer sicheren Energieversorgung

Mein Arbeitsplatz

Weil es um gute und umweltfreundliche Arbeitsplätze geht

Windkraft funktioniert so nicht.

Erhalt von Arbeitsplätzen.

Um Arbeitsplätze zu erhalten und das immer und überall genügend Strom vorhanden ist

Widerstand gegen Ökodiktatur, falsche Mediendarstellung und Industrieabbau

Weil mein Mann betroffener ist, er unsere Familie ernährt mit dem was er tut

Energieversorgung sichern, Tagebaubetrieb genehmigungskonform du damit geregelt fortführen und beenden, Arbeitsplätze geregelt fortführen und geregelt umstrukturieren zum ende der BK

Mein Arbeitsplatz ist gefährdet

Um Medienmanipulationen zu verhindern und auf die realen Tatsachen aufmerksam zu machen

Weil es vorran gehen muss und das ohne Atomenergie

Arbeite in der Braunkohle, der grüne Wahnsinn muss enden .

Weil wir wieder Rechtsstaatlichkeit anstelle von Ideologie als Basis unseres Zusammenlebens benötigen.

Rechtsstaat?

Nur die Mehrheit kann etwas erreichen.

Für die Zukunft

für sichere Energieversorgung; gegen Deindustrialisierung; gegen „Wackelstrom“; für moderne Technik, auch Kernenergie;

Mein Arbeitgeber

Wo soll denn bitte sonst der Strom herkommen. Windstill in der Nacht geht nichts erneuerbares

Genehmigungsverfahren waren erteilt

Entscheidungen sollten auf Grund von Fakten und nicht auf Grund von Ideologien weniger getroffen werden.

Sicherheit für Arbeitzplätze

Sicherheit der preiswerten Energieversorgung in Deutschland

ICh bin RWE Mitarbeiter und bin für die Rodung des Hambacher Forsts

Ist meine zukunft

Vertrauen in den Rechtstaat und auf eine verlässliche Politik und Gesetzgebung, sinnvolle Ressourcennutzung heimischer Energieträger, bezahlbare Strompreise durch einen bewährten Energiemix - jetzt und zukünftig,

Ich bin für den Erhalt unserer Arbeitsplätze und finde das ein drastischer Wandel nicht machbar ist

Weil s so nicht weitergeht

Weil eine sichere Stromversorgung unseren Wohlstand sichert

Für eine sichere Stromversorgung.

Für den Erhalt der Deutschen Wirtschaft

Das Problem erfordert nicht nur eine klimafreundliche, sondern auch eine menschenfreundliche Lösung.

Gesicherte Stromversorgung, gesicherte Arbeitsplätze, Sicherung der Infrastruktur, Stärkung/Wertschätzung der Arbeit der Mitarbeiter von RWE, der Polizei und allen anderen Beteiligten, die dem unsinnigen Widerstand und der massiven Gewalt entgegen treten müssen. Unfassbar, wie das Gericht entschieden hat obwohl das Ganze seit Jahren geplant und genehmigt war.

Für die Arbeitsplätze in meiner Region

Weil regenerative Energien bei weitem nicht ausreichen und wir unseren Strom selber erzeugen sollten!

Wegen sehr einseitiger Berichterstattung, damit nicht eine kleine unaufgeklärte Gruppe durch Gewalt bestehendes Recht und Gesetz beugen kann.

Weil es um die Zukunft vieler Familien geht sowie um bezahlbaren Strom.

Weil sehr viele Existenten davon abhengen !!! Viele Arbeitsplätze, Wohlstand in der Region !!!!

Weil ich mich an unser Grundgesetz gebunden fühle und für mich die Meinungsäußerung und damit die vielseitige Berichterstattung ein hohes Gut sind. Zudem steht für mich die wirtschaftliche Situation einer ganzen Region gegen ein nur noch rudimentär vorhandenes Stück Wald. Darüber hinaus verstoßen Aktivisten gegen das GG, durch Missachtung der Staatsgewalt und Verletzung der körperlichen Unversehrtheit und des Eigentums anderer.

Meine Heimat, gegen Vandalismus...

Bin in der Lausitz aufgewachsen und weiß daher wie wichtig das Anliegen für das leben in der Lausitz ist.

Weil es wie bereits gesagt aktuell keine andere vernünftige Lösung zur Stromlieferung außer durch Fossilien gewonnen werden kann.

Ich finde es unmöglich wie hier mit unseren Arbeitsplätzen umgegangen wird es kann doch nicht sein das in Deutschland auf alles verzichtet wird (Kohle,Atomkraft)und in unseren Nachbarländern wird kräftig aufgerüstet obwohl hier bei uns der sicherheitsstandart viel größer ist

Nicht nur das Tausende Arbeitsplätze, auch meiner, betroffen sind, Strom muss für ALLE bezahlbar bleiben.

Recht und Gesetz müssen eingehalten werden. Als Industrieland benötigen wir eine stabile Stromvgrundversorgung, welche heute, nach Abschaltung der AKWs, ohne Kohleverstromung nicht möglich ist.

Faire Berichterstattung

Weil meine Zukunft als Azubi gefährdet sein könnte.

Hambacher FORST das Wort forst bedeutet schon,, wirtschaftlich zu nutzender Wald" außerdem wurde ein 3 Fach so größer Teil an Wald von Hambach angebaut. Es steht schon sehr lange fest das dieser kleine Teil Wald weg soll. Aber jetzt mal davon abgesehen die Aktivisten wollen den Wald schützen? Ja Klar, sie hauen mehrere Nägel in viele Bäume für die Häuser und machen die Bäume somit selber kauputt sie beleidigen, verarschen und verletzten polizisten ohne Rücksicht (schmeißen große Steine auf sie bewerfen Polizei Autos mit Selbst gemachten bomben ect. ) lassen zu das ein Reporter stirbt und schieben das der Polizei in die schuhe?, davon abgesehen wie kommt man auf die idee leute mit ihrem eigenem Kot abzuwehren? Also wenn noch einmal wer sagt die Aktivisten machen gute arbeit die Person hat einfach keine Ahnung also

Bin selber Bergmann

Mein Mann arbeitet seit vielen Jahren für RWE und wir möchten den folgenden Generation Arbeit, Finanzielle Sicherheit und einen wunderschönen Rekultivierten Hambacher "Forst" bieten. Der Freizeit Gestaltungen bietet.

Keine überstürzte Energiewende! Ausstieg aus der Braunkohle nicht zu Lasten der Arbeitsplätze im lausitzer und rheinischen Revier. Planmäßiger Ausstieg nur in Verbindung mit vorlaufendem Strukturwandel. Nicht Ausstieg beschließen und hoffen , dass der Strukturwandel irgendwie folgt. Chancen der Tagebaufolgelandschaften nach vollständieger und endgültiger Auskohlung durch Gestaltung der großen Lausitzer Seenkette für den Strukturwandel nutzen. Möglichkeiten für künftige Generationen schaffen.

Weil ich fest daran glaube das die regenerative Energieerzeugung in Deutschland nur eine Chance hat wenn sie mit den konventionellen Energieerzeugern zusammen diesen Weg geht. Tun wir das nicht, wird Energie noch mehr zum Luxusgut...unsere Nachbarn freuen sich schon jetzt, den ach so schlauen Deutschen ihren Atomstrom für teures Geld zu liefern.

Kraftwerker

weil arbeitsplätze erhalten bleiben sollen

Für die Zukunft des reviers

Ich bin für sichere bezahlbare Energieversorgung und sichere Arbeitsplätze in meiner Heimat

Persönliches Interesse

Es geht um bezahlbare Energie ,

Die mediale Meinungsmache zu diesem Thema ist erschreckend! Es wird nur in eine Richtung berichtet. Die Steuergelder, die hier verschlungen werden sind horrend, darüber sollte mal gesprochen werden. da der Kohleausstieg sowieso eine beschlossene Sache ist: Warum wird dieser nicht wie geplant zu Ende gebracht?! Mit dem diktatorisch beschlossenen Kernenergieausstieg ist bereits eine Energiewende angestoßen worden, die so kaum zu bewältigen ist. Wird der schnelle Kohleaussstieg hinzukommen, wird die Energieversorgung mehr als schwierig. Am Ende wird dann auch hier geredet werden über: Teure Strompreise (denn dann werden sie definitiv teurer, dieses mal nicht vom Staat produziert, sondern tatsächlich dann auch mal von den Versorgern - verständlicherweise) und darüber, dass man dann Bäume fällen muss, um Windräder aufzustellen. Und natürlich darüber, dass sie die Landschaft verschandeln und Lärm machen. Aber Strom möchte jeder. Es sollte dementsprechend auch erst mal jeder bei sich anfangen. Und für mich noch wichtiger: Wir reden hier definitiv auch über Menschen! Die sind für mich wichtiger als Bäume und Fledermäuse. Und nicht nur 4600 RWE-Beschäftigte, sondern ebenfalls Zulieferer und alle mit der Kohleverstromung einhergehenden Betriebe.

Weil ich für eine gesicherte Stromversorgung und gute Arbeitsplätze in Deutschland einstehe.

Die Petition halte ich für wichtig, weil schon zu viele Menschen andere Petitionen (Ausstieg aus der Nutzung der Kernenergie z.B.) unterschrieben haben, die den Standort Deutschland, seine Menschen, seine Natur und seine wirtschaftliche Leistungsfähigkeit bedrohen. Ein Kohleausstieg ist ohne schlimme Folgen nicht möglich.

Es herrscht schon genug Chaos in der Energiepolitik. Die Umstellung auf regenerative Energieerzeugung ist ein Desaster. Die Preise steigen immer weiter, der "kleine" Mann bezahlt das alles über seine Stromrechnung. Wir in Deutschland sind doch schon weiter als der überwiegende Rest der Welt, die wir alleine auch nicht retten können. Der Ausstieg aus der Braunkohle ist doch schon eingeleitet, lasst uns das jetzt dann auch sozialverträglich im vorgesehenen Zeitraum bis ca 2040/50 durchführen, ohne ganze Regionen wirtschaftlich platt zu machen. Die Medien berichten eh nur einseitig: die "guten" Umweltaktivisten vs. die "bösen" Energiekonzerne und deren Mitarbeiter. Ist ja mittlerweile wieder wie früher in der DDR: Staatspropagande der GEZ-gefütterten Medienvertreter.

Zum Erhalt meines Arbeitsplatzes

Arbeitsplatz

Versorgungssicherheit

Weil mein Ehemann in einem der Reviere arbeitet und die Auswirkungen für unsere Region immens sind, wenn die Braunkohle weg ist! Die einseitige Berichterstattung, das Verschweigen der wahren Tatsachen, die steigenden Energiekosten sind nicht so hinnehmbar!

Weil es nicht angehen kann, dass die Presse, sprich Fernseh, Rundfunk und viele Printmedien in einer schier Endlos-Schleife den gleichen Unsinn verbreiten und keine versierten Fachleute in Sachen Energieerzeugung und -verteilung zu Wort kommen lassen.

Zum Erhalt von Arbeitsstellen

Zur Gewährleistung einer sichereren Stromversorgung durch Kohlekraftwerke.

Man darf nicht die Deutsche Wirtschaft zerstören,und tausende von Arbeitsplätze gefährden

Es geht um unsere Jobs

Um eine gesicherte Energiewende in Deutschland ohne Stromausfall und Arbeitsplatzverluss durch überhöhte Preise sicher zu stellen.

Für die Gerechtigkeit

Arbeit, Soziales und Ordnung !

Weil ich mit dem ganzen Grünen Wahnsinn nicht einverstanden bin!

Erhalt der Lebensqualität

Für die Zukunft

Für ein sichere Energieversorgung und eine Zukunft für die Menschen im rheinischen Revier!

Planungssicherheit, objektive Medien, Arbeitsplatzsicherheit. Ehrliche Politik

Mein Arbeitsplatz fällt weg.

Weil mir mein Land wichtig ist

Für die Zukunft meiner Kinder!

Die Zerstörung der regionalen Industrie, angeheizt von einseitiger Berichterstattung, wird uns früher oder später alle einholen. Ich finde gut, dass hier ein Zeichen dagegen gesetzt wird.

Weil es bis jetzt keinen sinnvollen Ersatz für Kohlestrom gibt!

Arbeitnehmer bei RWE

Mein Job hängt an der Kohle

Das sehr viele Leute von der Arbeitstruktur abhängig sind.

Damit Recht in Deutschland auch Recht bleibt und nicht Kriminelle mit ihren Machenschaften weiter kommen????

Wir für hier!

Weil es um Arbeitsplätze geht auch um meinen.

Sicherung von Versorgungssicherheit und ökologisch erfolgreicher Rekultivierung

Denke ich an Deutschland in der Nacht...

Ich arbeite in der Braunkohle und mir geht diese jahrelange Unsicherheit in der Energiepolitik und das ständige Bashing seitens der Grünen ohne Hintergrundwissen und Sachverstand, tierisch auf den Geist.

Ich arbeite in der Planungsabteilung für einen Braunkohlentagebau in der Lausitz. Wenn ein Tagebau unplanmäßig beendet wird kann das Ewigkeitskosten bedeuten. Die Bergleute haben das Recht den Hambacher Forst zu holzen. Sie haben dafür eine Genehmigung erhalten. Was Recht ist, muss auch Recht bleiben! So ein Tagebau braucht Rechtssicherheit.

Weil ich will, das Recht Recht bleibt und weil ich nicht will, daß Deutschland deindustrialisiert wird.

Weil die derzeitige Energiepolitik Kosten verursacht die in keinem Verhältnis stehen zum Nutzen. Die Stromkunden zahlen die Rechnung für eine völlig verfehlte Energiepolitik.

dem Volk die Augen öffnen

Mitarbeiter bei RWE Rhein Braun

Weil ständig verfügbar Energie für unsere Wirtschaft wichtig ist

Weil Information wichtig ist, um Klimaschutz wirksam betreiben zu können.

Wir muessen zurueck zur Sachlichkeit kommen

Weil die Braunkohle weiter bestehen muss. Die erneuerbaren Energien sind noch nicht soweit um unser ganzes Stromnetz zu versorgen. Außerdem hängen hier viel zu viele Arbeitsplätze am Fortbestand. Also bin ich pro RWE.

Es geht um die Zukunft der Region.

Es ist meine Heimat

Energie ist der Lebenssaft der Wirtschaft.

Aufgewachsen in der Lausitz und die Familie in Kohle beschäftigt

Weil wir sonst bald keinen bezahlbaren Strom mehr haben. Weil ich denke dass wir sonst dreckigen Strom aus dem Ausland kaufen müssen

Für unser Heute und die Zukunft.

Die Kohle ist ein elementares Gut zur Stromerzeugung und es ist politisch abgesegnet.

Bezahlbarer Strom und gesicherte Arbeitsplätze

Es muss mehr Wahrhaftigkeit bei derartigen Dikussionen geben.

Mein Mitleid für die ganzen Einsätze Kräfte möchte ich so aussprechen.

Ich halte nichts von symbolpolitischen Entscheidungen

ich halte es für unverantwortlich die zukunft eines ganzen landes mit klimapolitik auszuhebeln und rechtlich bestehende verträge zu übergehen. die stromsicherheit für die kommende generation aufs spiel zu setzen und der meinung zu sein deutschland allein könnte unseren planeten retten.

So kann mann nicht mit der Polizei umgehen und unsere Kohle ist wichtig für unseren Strom

Damit insbesondere in den Medien wieder eine ausgewogene Berichterstatttung angemahnt wird. Recht und Gesetz sollen wieder für alle gelten.

Damit Medien und Politik mal auf die richtige Schiene gebracht werden..!

RWE Mitarbeiter Familie

Es geht um die Energiesicherheit der deutschen Wirtschaft. Ist z. B. die Chemieindustrie verschwunden,gibt es auch in Leverkusen und Ludwigshafen Arbeitslosigkeit und Strukturwandelthemen.

Rechtsstaatlichkeit ist ein muss in unserer Gesellschaft. Es gibt keinen Rechtsfreien Raum, schon gar nicht im Hambacher Forst.

Versorgungssicherheit, Erhalt der Region, Arbeitsplatzsicherheit, Strukturerhaltung.

Es geht um eine gute Zukunft unserer Familien und einer ganzen Region.

Weil ich möchte dass die Arbeitsplätze in unserer Region erhalten bleiben

Sicherung der Energieversorgung. Sicherung von Arbeitsplätzen

Deutschland kann nicht aus allen Energien austreten und die Welt retten. Wir machen uns dann noch mehr abhängig von anderen. Kohleforschung war und ist die Domäne der Deutschen. Atomernergie haben wir ja schon abgewürgt, auch da waren wir mal Weltmeister. Jetzt lachen sich alle anderen über uns kaputt. Z.B. Tschechien, baut mit unserer Hilfe eins der modernsten Atomkraftwerke. Polens Steinkohlewerke tragen auch zur Umweltverschmutzung bei, aber die dreckige Luft bleibt ja an der Grenze. Übrigens, der Strom kommt aus der Steckdose und wir bauen riesige Windräder in einen alten Wald, den Hainich bei Kassel, mit Genehmigung der Grünen. In Deutschland wird mit zweierlei Maß gemessen!!!

um mein Rechtsempfinden wieder zu finden

Zukunftsweisend für Deutschland

Sichere Energieversorgung

Es geht um meiner Arbeitsplatz

Man muss die Dinge langfristig planen

Forst Fórst/ Substantiv, maskulin [der] Wald, der wirtschaftlich genutzt wird

Weil es ein Unding ist wie unsere Beamten behandelt werden. Vermutlich wird von allen Aktivisten auch Strom verwendet. Es sollten allen, die gegen das RWE demonstrieren der Strom abgestellt werden. Ebenfalls sorgt RWE für verdammt viele Arbeitsplätze im Rheinland.

Weil ich als Polizeibeamter das Verhalten der angeblichen Umweltschützer missbillige.

Sicherung der Arbeitsplätze

Weil genehmigte Planungen Bestand haben und nicht einfach durch Proteste aufgehoben werden dürfen. Auch für sogenannte Umweltaktivisten gelten unsere Gesetzte.

ist mir wichtig, weil die Menschen da nur ihrer Arbeit nachgehen und keine Kriminellen sind!

Ich bin es leid zu erleben, wie unsere Energiepolitik durch inkompetente realitätsferne Ideologen bestimmt wird.

Energiesicherheit. Keine Traumtänzereien.

Weil wir eine faire Berichtserstattung und bezahlbare Energie benötigen. Es ist eine Frechheit welche Macht die Medien ausüben. Und somit eine ganze Region in die Arbeitslosigkeit stürzen wollen. Wir doch das beste Beispiel im Ruhrgebiet ! Die Medien sollten mal berichten wieviel alter Wald schon für die Windkraft gerodet worden ist und vor allen Dingen wo sind da die Aktivisten.

weil durch die sogenannten Aktivisten offen Rechtsbruch im Namen einer Ideologie begangenen wird und rechtsstaatliche Verhältnisse wieder herzustellen sind.

Klare Perspektiven für die Beschäftigten im Lausitzer Revier schaffen!

Damit Recht und Gesetzt unterstützt und beachtet wird

Eine und ausgewogene Berichterstattung zerstört das Fundament der Demokratie!

Damit der Strom bis zur Verfügbarkeit einer vernünftigen Alternative weiterhin aus der Steckdose kommt!

Weil ich als ehemaliger RWE Mitarbeiter gegenüber meinem früheren Arbeitgeber loyal bin und für die Braunkohle bin.

Weil eine faire Berichterstattung bisher nicht stattgefunden hat

Ich stimme dem in der Petition benannten Sachverhalt vollumfänglich zu, und möchte verhindern, das durch eine kleine laute Minderheit unsinnige und gegen die Mehrheitsinteressen gerichtete Entscheidungen erzwungen werden.

Die Berichterstattung in den Medien ist sehr einseitig, gegen RWE und die Braunkohle gerichtet. Gegenargumente werden nicht akzeptiert.

Damit die Wahrheit über die Energiewende mal ans Licht kommt

Stoppt den Klima- EEG Wahn!

sichere Energieversorgung, viele Arbeitsplätze die von bezahlbaren Strom abhängen, möchte meinen guten Arbeitsplatz behalten

Es muss den Leuten klar werden wie wichtig die Braunkohle für Deutschland ist. Ohne Braunkohle bricht das Stromnetz zusammen. Leider wird das aktuell überhaupt nicht über die Medien verbreitet.

Wegen der Arbeitsplätze

Weil durch Emotialisierung ohne Kenntnis von Fakten Versorgungssicherheit, Wohlstand und Arbeitsplatzsicherheit leichtfertig aufs Spiel gesetzt werden

Arbeitsplatzsicherung, Erhaltung derVersorungssicherheit

Für die Zukunft dieses Landes

Damit die Braunkohle weiterhin ein zuverlässiger Partner der Energie Wirtschaft ist und bleibt und weil auch mein Arbeitsplatz bei einem ausstieg aus der Braunkohle betroffen wäre.

Sicherer Energieversorgung, sichere Zukunft!

Es geht gegen den Irrsinn der "Energiewende"

Damit nicht diejenigen, die sich von der Presse beeinflussen lassen Recht bekommen.. damit es noch Gerechtigkeit in Deutschland gibt und nicht diejenigen die gegen Recht und Ordnung verstoßen, Polizisten angreifen nachher noch als die Helde dastehen!!

Weil nur mit der Braunkohle Energiewende möglich ist.

Weil ich die Wirtschaftsentwicklung Deutschlands verstehe und den Klinawandel sehe