Wir entscheiden selbst, keine Kommission wird uns helfen.
Warum Menschen unsere Petition unterstützt haben (Auszug aus den Kommentaren)
Unterstützung heimischer Rohstoffe und Sicherung vom Arbeitsplätzen in der Region. Die Kohleenergie ist nicht Klimaschädlich, die Stillegungen von Erschlossenen Tagebauen und die Abschaltung eines Energieblockes in Jänschwalde sind klare Sabotageakte gegen die deutsche Wirtschaft.
Ich bin für den Erhalt der Arbeitsplätze in dieser Region.
Damit man endlich mal Recht und Fakten für eine Entscheidung zugrunde gelegt wird.
zukunft der Kohlereviere
Weil wir hier die Basis unseres Wohlstands stärken.
Damit die Energie Versorgung bezahlbar und sicher bleibt. Des weiteren erhalt der Arbeitsplätze in der Region.
Diese Energiewende ist die größte Kapitalvernichtung seit dem zweiten Weltkrieg. Kohle- und Atomausstieg sowie steigende Strompreise führen bereits jetzt zur Deindustrialisierung Deutschlands (Wacker- Chemie, Alu- Hütte Neuss u. v. a.).
Damit eine sinnvolle und zuverlässige Energieversorgung gesichert wird
Ich lebe seit 1962 in dieser Region und wir sind wirtschaftlich und gesellschaftlich auf diesen Wirtschaftsbereich angewiesen. Viele meiner Freunde und Bekannten arbeiten für das Unternehmen.
Damit dieser Energiewendeschwindel aufhört und die Menschen anfangen einmal wieder selbst zu denken.
Sichere und bezahlbare Stromversorgung ist ohne die Braunkohle auf dem heute vereinbarten Ausstiegspfad nicht möglich
Die Energiewende kann nur gelingen und als Erfolgreich betrachtet werden, wenn Energie jederzeit und für jeden erschwinglich zur Verfügung steht. Dafür brauchen wir auch noch die Braunkohle.
Gäbe es keine Braunkohle würde diese Region nicht das sein was sie ist.. Hier hängen Existenzen davon ab.. Es kann nicht sein dass Fremde unsere Arbeitsplätze zerstören auf Lust an Aktionismus. Nur mi Wind und Sonne gibt es keine 50 Herz im Stromnetz.
Weil eine sichere Stromversorgung unseren Wohlstand sichert
Arbeitsplätze
Weil an der Braunkohle kein Weg vorbei führt.
Weil ich für Rechtssicherheit in einem demokratischen Staat eintrete! Alles andere führt zu einer weiteren Spaltung unseres Landes, die langfristig nur Extremisten in die Karten spielt.
sichere Energie
Die Energieversorgung muss gewährleistet sein in Deutschland!
Zukunft und Arbeit
Energieversorgung
Es geht um den Standort NRW und Deutschland
Wir Wohnen in der nähe und bekommen die Starke Belästigung der Aktivisten mit
Braunkohkle ist für die sichere Versorgung mit elektrischer Energie unabdingbar
Für bezahlbaren Strom
Versorgungssicherheit in Deutschland und Durchsetzen der Demokrattie und des Rechtsstaats.
Recht muss für alle Seiten/Parteien in Deutschland gelten
Mehr als nur Kohle! Denke das sagt alles.
Weil es die ganze Region betrifft,und weil es hier um Tausende von Jobs geht!!!
Bin gegen unsinnige und heuchlerische Ziele.
Mein Arbeitsplatz hängt unter anderem davon ab.
Zur Sicherung der Arbeitsplätze und der heutigen Stromversorgung
Mir geht es um die Arbeitsplätze und das wir günstigen Strom produzieren und keinen teueren im Ausland kaufen müssen.
Weil es richtig ist!
Eine zuverlässige, bezahlbare und 24/7 verfügbare Energieversorgung ist das Rückgrath einer guten Volkswirtschaft.
Wegen der im Text angesprochenen Unausgewogenheit der Berichterstattung
Um die wirtschaftliche Zukunft zu sichern, ist eine sichere Energieversorgung erforderlich.
Zum Erhalt des Industriestandortes Deutschland
Recht und Gesetz müssen für alle gelten!
Erhaltung der Arbeitsplätze
Mein Papa ist betroffen!
Wenn wir jetzt nicht zusammen stehen gehen wir unter.
Da ich enttäuscht von der einseitigen Berichterstattung bin.
Forst Fórst/ Substantiv, maskulin [der] Wald, der wirtschaftlich genutzt wird
Für eine Perspektive der Region.
Weil es um meinen und tausender andere Arbeitsplätze geht. Zudem sind die erneuerbaren Energien noch nicht in der Lage zumindest die Grundversorgung zu leisten!
Ich kämpfe für den Arbeitsplatz meines Mannes und meines Sohnes und für die Zukunft meiner Enkeltochter.
Wegen meiner Arbeit und meiner Familie
Ohne Kohle ist die Energieversorgung nicht ausreichend.
Weil mein Strom nicht aus der Steckdose kommt, sondern aus einem Kraftwerk.
Erhaltung des Wirtschaftsstandorts Deutschlands, zur Erhaltung des Wohlstands.
Für den Erhalt der Arbeitsplätze in unserer Region.
Zum Erhalt meines Arbeitsplatzes
Der Wald darf nicht als Vorwand dienen um Straftaten zurechtfertigen.
Weil ich nicht wieder zurück in die Steinzeit will und Angst vor einem Blackout habe.
Sicherung der Arbeitsplätze!
Energiesicherung
Sicherstellung der Energieversorgung
Sicherheit für Arbeitzplätze
Weil millionen Menschen von der Kohle abhängig sind und es ohne Kohle auch nicht besser wird ☝️
Damit die Energieversorgung abgesichert bleibt, wenn kein Wind bläst und die Sonne nicht scheint!
Sicherstellen von bezahlbarer Energie und Versorgung
Das alles so wie es genehmigt wurde auch durchgeführt wird.
Rechtstaatlichkeit wahren!
Für eine verläßliche und sichere Stromversorgung und gute Arbeitsplätze
Weil ich mich um die Funktionsfähigkeit unserer Demokratie sorge, die durch die einseitige Berichterstattung und Negierung der rechtstaatlichen Prinzipien gefährdet wird. Dies spaltet unser Land und leistet extremen Parteien Vorschub!
Vile Kollegen ins Revier mussen bangen um ihren job
Ehrlicher Umgang mit Fakten
ich halte es für unverantwortlich die zukunft eines ganzen landes mit klimapolitik auszuhebeln und rechtlich bestehende verträge zu übergehen. die stromsicherheit für die kommende generation aufs spiel zu setzen und der meinung zu sein deutschland allein könnte unseren planeten retten.
Wir benötigen eine sichere und bezahlbare Energieversorgung. Dazu müssen die Medien die Bevölkerung umfänglich und neutral informieren.
Erhaltung Arbeitsplätze
Gerechtigkeit
Ich will das Deutschland sich nicht abschafft.
Gute Arbeitsplätze erhalten
Ein nicht von allen Schichten der Gesellschaft getragener Kohleausstieg ohne Sicherheit für eine zukünftige Stromversorgung bei nicht noch weiter steigenden Kosten ist nicht akzeptabel. Sie wird die Gesellschaft noch weiter spalten und der Volkswirtschaft einen erheblichen Schaden durch die höheren Energiekosten zufügen.
Erhaltung der Arbeitsplätze
War sebst in der Kohle tätig bis sie unseren Tagebau dicht gemacht habiben bin und bleibe immer ein Bergmann
Es ist wichtig, die Zusammenhänge der heutigen Ernergieversorgung und der weiteren Entwicklung der Erzeugung - aber auch des steigenden Verbrauches - verständlich rüberzubringen.
weil es mich Betrifft...
Arbeitsplätze müssen erhalten bleiben. RWE ist eine Aufforstung wichtig!! Das wird übersehen von Aktivisten, die selbst gegen Gesetze verstoßen.
Damit nicht ganze Landstriche verarmen!
Aus Gerechtigkeitssinn. Medien berichten einseitig.
Weil wir eine bezahlbare, sichere Energieversorgung brauchen.
Gesetz soll Gesetz bleiben. Wie oft soll das Gericht die Rodung als rechtmäßig bewilligen...
Zukunft
Weil es ums Überleben unserer Heimat geht!
Es stehen Arbeitsplätze auf dem Spiel
Durch den Staat erteilte Betriebsgenehmigungen müssen auch für Unternehmen verlässlich sein.
Weil Arbeitsplätze erhalten werden können ebenfalls die Infrastruktur.
Arbeitsplatz in einem Kohlekraftwerk
politische Entscheidung müssen in einer Demokratie alle akzeptieren! Auch für bezahlbaren Strom
Ohne Braunkohlestrom geht es noch nicht. Ein verfrühter Ausstieg würde Abhängigkeit bedeuten und der Strom müsste im Ausland für teures Geld eingekauft werden. Aber vor allem geht es um den erhält von Tausenden von Arbeitsplätzen.
arbeite selbst im Tagebau
Es werden gute Arbeitsplätze vernichtet !
.weil ich gegen die Aktionen der sogenannten Aktivisten bin. Der Wald soll wie geplant gerodet werden-
Weil ich aus der Lausitzer Braunkohleregion stamme und nicht möchte das diese Region ausstierbt sollte es zum Kohleausstieg kommen
Weil wir eine Industrienation sind und uns nicht komplett abhängig von ausländischen Energien machen sollten!
Einseitige Berichterstattung unter Leugnung und Verdrehung politischer, rechtlicher und physikalischer Gegebenheiten gefährdet den Rechtsstaat und die Demokratie
Für unsere Zukunft, meiner Familie und unser Land!
Arbeitsplatz
Um den Industriestandort Deutschland zu sichern.
Weil mir Deutschland wichtig ist und es ein Unding ist etwas so wichtiges zu stoppen
Halte dieses Thema für wichtig.
Energiesicherheit und Arbeitsplatzerhalt
Weil damit ein Teil der Lausitz verloren geht. Und dazu mein Arbeitsplatz
Weil es jobs sind die wegfallen und weil die Aktivisten kein Recht bekommen
Weil die Berichterstattung über die Geschehnisse vor Ort zu 90% falsch sind, und nur zu Gunsten der Aktivisten! Es soll fair! sein und bleiben, dazu gehört auch das es unparteiisch zugeht!
Die Stromversorgung muss gewährleistet sein,Tag und Nacht!!
Zum wohle der Einsatzkräfte, zum Erhalt des Rechtsstaats und der Demokratie.
Die Politik muss da endlich einen Riegel vorschieben. Die Gewalt von den Aktivisten geht garnicht. Energiewende ja aber nicht so...
Arbeitsplätze
Weil sonst unsere Region stirbt wie einst das Ruhrgebiet.(Gelsenkirchen an die 10 % arbeitslosen Quote heute noch) RWE hat über Jahrzehnte Milliarden an steuern bezahlt und an löhnen in die Region gebracht was richtig Wirtschaftskraft bedeutet. Wieso zahle ich noch GEZ wenn so schlecht über meinen arbeitgeber berichtet wird mein Opa und vater waren stolze rweler. Mittlerweile ist man einfach für die meisten ein böser Mensch wenn ich zum Beispiel Schon mal an die Mosel zum Wochenende bin schon Beschimpfungen anhören können aber ich habe meinen arbeitgeber immer verstetigt
Die Presse und hier viele Journalisten berichten nicht objektiv und beeinflussen hierdurch viele Menschen unserer Bevölkerung. Es werden Tatsachen verdreht und Informationen verschwiegen. Ein Großteil der Arbeitsplätze in unserer Region hängen an der Braunkohle. Wenn hier übereilt eine "Kahlschlag" erfolgt, werden viele Menschen ihre Arbeit verlieren. Die Demonstranten, die oftmals von weit her hierhin anreisen um zu demonstrieren sind dann jedoch wieder weg und wir werden mit unseren Problemen allein gelassen. Es löst auch nicht die Probleme der Welt, wenn der Strom aus Polen (Kohlestrom) und Frankreich (Kernkraft) importiert wird. Angesichts der angestrebten Ziele Automobile zukünftig auf Stromantrieb umzustellen stellt sich dann zusätzlich die Frage: Wo soll der Strom für diese Millionen von Fahrzeugen herkommen? Eine präzise Antwort wird nicht gegeben. Es wird erst einmal protestiert und den Protestlern recht gegeben ohne eine Lösung oder Alternative zu haben. Diese Vorgehensweise erschließt sich mir nicht.
Arbeitsplatz
Weil es um meine Arbeit geht!
Zukunft der Lausitz!
Gerechtigkeit
Weil mir der Tagebau Hambach wichtig ist und wir hin brauchen
Arbeitsplätze, Energiesicherheit, Rechtsstaatlichkeit
Ohne Braunkohle ist in Deutschland aktuell keine Stromversorgung gewährleistet. RWE fällt nicht einfach nur Bäume sondern rekultiviert Flächen und schafft schöne Orte wie beispielsweise den Blausteinsee.
Mein Job hängt an der Kohle
Die vielen Arbeitsplätze könnten gefährdet werden
Ich arbeite beim rwe und möchte dies noch eine zeit lang tun .
Wir brauchen alle Strom
Es geht um viele Arbeitsplätze die dadurch verloren gehen und um viele Familien die daran hängen
Sicherer Strom
Für eine versorgungsichere und bezahlbare Energiepolitik
Weil eine verlässliche, kostengünstige Stromerzeugung gebraucht wird, ebenso wie fair bezahlt Arbeitsplätze. Ohne die heimische Braunkohle wird die Energiewende gefährdet, weil sie zur Absicherung der erneuerbaren Energien benötigt wird, wenn der Wind nicht weht und/oder die Sonne nicht scheint
Strom soll bezahlbar bleiben und die Industrie gute Arbeitsplätze sichern. MIT dem aktuellen Ökowahnsinn wird das so nicht erhalten bleiben. Das werde ich bei den nächsten Wahlen beachten.
Durch Windenergieanlagen werden wesentlich mehr Fledermäuse getötet. Das interessiert die Medien und den BUND leider überhaupt nicht.
Gut bezahlte Arbeitsplätze
Um Jobs zu sichern,und das energiepreise bezahlbar bleiben
Meine Heimat
Erhaltung von Arbeitsplätzen, auch für die jüngere Generation .
Eine sichere und bezahlbare Stromversorgung ist Grundlage für Industrie und Mittelstand - und damit für Arbeitsplätze und Wohlstand in Deutschland.
Ich bin Ihrer Meinung
Damit Ruhe einkehrt und die Regierung endlich mal gezwungen wird was zu tun. Außerdem sollen Polizisten und Feuerwehrleute ihren Arbeiten nachgehen können anstatt mit so einem Schwachsinn davon abgehalten zu werden.
Ganz klar ist mein Arbeitsplatz in Gefahr. ????
Weil ich bei rwe arbeite und wenn wir rwe schließen kaufen wir den Strom teurer vom Ausland
Meine Arbeitsplatz ist mir wichtig. Und ich stehe hinter rwe - weil sie neue Wälder - Dörfer - Felder - Straßen u. Landschaften neu entstehen lässt. Schöner u. Ökologischer wie vorher !
Erhaltung unserer Arbeitsplätze.
Es geht gegen den Irrsinn der "Energiewende"
Es geht um die Existenz von mir und meiner Familie und die steht an erster Stelle
Weil zu viele Arbeitsplätze und Familien daran hängen. Der Hagebau gehört einfach zu unserer Kultur uns unserer Region.
Bin gegen Gewalt
Weil ich für Arbeitsplätze und gegen ideologische Dummheit und Verblendung bin.
Als immer noch ökologisch orientierter und auf ökologische Produkte Wert legender sehe ich mit zunehmende Entsetzen, wie die Grundlagen unserer Wohlstandes und unserer Sicherheit (Sicherheit vor Stromausfällen) von den größten Teil der herrschenden politischen Kaste und ihrer Helfershelfer zerstört werden.
Mein Arbeitsplatz hängt davon ab !
Bin in der Lausitz aufgewachsen und weiß daher wie wichtig das Anliegen für das leben in der Lausitz ist.
Damit dieser Kindergarten endlich aufhört
Es geht um meine Zukunft
Ich bin für eine vernünftige Energiepolitik die sich nicht durch Besetzer von Gegenden die Ihnen nicht gehören und die nur auf Krawall aus sind beeinflussen lässt
Für eine gerechte und gut überlegte Energiepolitik !!!
Für den Erhalt der Arbeitsplätze in der Region und eine sichere Energieversorgung.
Weil die Berichterstattung sehr einseitig ist
Es geht um meinen Arbeitsplatz und der meiner Kollegen. Die Energiewende kann nur zusammen mit allen Unternehmen und Verbände ermöglicht werden. Der Industriestandort NRW muß erhalten bleiben.
Weil ich den Ausstieg aus der Kohleverstromung für eine wirtschaftliche Katastrophe halte. Ferner ist dadurch die Sicherheit der Stromversorgung massiv in Gefahr. Das Netz kann allein mit Windenergie und Solaranlagen nicht stabil betrieben werden.
Sie ist mir wichtig, weil ich leider feststellen muss, dass jegliche sachliche Argumentation verloren geht und von den sogenannten Naturschützern nur mit Schlagworten, ja sogar Falsch-Informationen bis zur bewussten Lüge argumentiert wird. Es spricht z.B. niemand davon , dass RWE_Power nach der Auskohlung ein allseits anerkanntes Rekultivierungs-programm auflegt, so dass nach einer gewissen Zeit der Wald wieder nachwachsen kann. Dafür werden aber etliche tausend Arbeitsplätze - zumindest noch für einen gewissen Zeitraum - gesichert. Es hängen nicht nur RWE-Arbeitsplätze daran sondern auch viele Zulieferer in der Region.
Bezahlbarer Strom für Alle
Weil ich für eine preiswerte und sichere Energieversorgung bin
Mein Arbeitsplatz
Recht muss Recht bleiben
Weil mir die falsche Energiepolitik und der Zirkus um den Hambacher Forst auf den Geist geht!
RWE ist wichtig für uns
Versorgungssicherheit, Strukturwandel, Beschäftigung
Sie beschreiben genau das, was ich als RWE'er und meine Kollegen seit Jahren erleben. Es ist eine Schande, wie hier durch Ideologie gute Arbeitsplätze vernichtet werden. Negativstes Beispiel für verlogene Medien ist hier der WDR.
Meinungsfreiheit
Ich stamme aus der gegend
Ich arbeite seit 28 Jahren bei RWE Power und möchte damit die Petition unterstützen.
Mein Arbeitsplatz ist gefährdet
Braunkohle-Abbau ist wichtig, da Alternativ Energie nicht genügend vorhanden oder noch zu teuer ist
Damit Medien und Politik mal auf die richtige Schiene gebracht werden..!
Damit unsere Region nicht ausstirbt! Arbeitsplätze sichern! Sichere Energieversorgung! Starke Unterstützer in der Region! Zukunft für unsere Kinder sichern!
Um eine faire Berichterstattung zu erzielen und dass die Menschen hier im Rewier ihre Arbeitsplätze behalten.
Um zu zeigen das auch 20000 Demonstranten in Hambach nicht die Meinung aller ist. Immer wird geschrieben ein Windrad versorgt x Haushalte, warum schreibt keiner ich benötige x000 Windräder um eine Chemie Fabrik zu versorgen.
Rechtssicherheit für Unternehmen ist nicht mehr gegeben
Um diesen Irrsinn verfehlter Klimapolitik auf den Richtigen Weg zu bringen.
Es geht um die Versorgungssicherheit und bezahlbaren Strom.
Energiesicherheit in einer Übergangsphase, die länger dauern wird ...und andere (z.B. Polen, ...) emitieren weiter ...
Arbeitsplätze sichern
Es kann und darf nicht sein, dass geltendes Recht nicht umgesetzt wird! Diese Anarchie im Hambacher Forst der sogenannten "Umweltschützer" ist nicht mehr auszuhalten!!! Hier könnte die Politik ein Zeichen setzen, stattdessen wird ein Rodungsstop verhängt! Hoffentlich geht bald für ein paar Tage mal das Licht aus damit vielleicht ein paar Leute aufwachen!!!
Weil es ein Unding ist wie unsere Beamten behandelt werden. Vermutlich wird von allen Aktivisten auch Strom verwendet. Es sollten allen, die gegen das RWE demonstrieren der Strom abgestellt werden. Ebenfalls sorgt RWE für verdammt viele Arbeitsplätze im Rheinland.
Weil ich für demokratische und rechtstaatliche Prinzipien bin.
Weil ich für einen vernünftigen Ausstieg aus der Braunkohle bin. Nicht durchdachte Rundumschläge haben noch nie geholfen
Der gute Industiestandort soll erhalten bleiben. Strompreise sollen bezahlbar bleiben
Meine Familie ist betroffen
Wir für hier!
Wir brauchen den Strom aus Braunkohle noch mindestens 10 Jahre und damit auch den Tagebau Hambach!
Es muss Re htssicherheit bestehen
Zukunftssicherung der Kohle
Wir brauchen die Kohle und die Arbeitsplätze, ansonsten wir es in Deuschland bald dunkel...
Für Rettung der Arbeitsplätze
Um Arbeitsplätze zu erhalten
es hängen viele Arbeitsplätze dran ...
Sicherung meines Arbeitplatzes, Sicherung und Wohlstand für meine Kinder
Arbeitsplätze am Standort
Weil mein Vater auch bei RWE gearbeitet hat, und ich aus einem Ort komme, in dem fast jeder 3 bei RWE arbeitet.
Ich bi selber in der Braunkohle beschäftigt.
Erhält von wichtigen Arbeitsplätzen. Gegen unfaire Bericherstattung
Es gibt Verträge die eingehalten werden müssen und Rechtssicherheit für alle die etwas planen. Deutschland muss ein Land mit Rechtssicherheit bleiben.
Die Deindustrialisierung Deutschlands nimmt klare Formen an. Die Menschen zahlen die höchsten Strompreise Europas, Unternehmen ebenso. Die fehlgesteuerte deutsche Energiewende beschleunigt diesen Trend, der Armut schafft und Wertschöpfung vernichtet. Angeheizt wird die Symbolpolitik ohne jegliche Klimaeffekte durch einen grünen, öffentlich-rechtlich medial befeuerten Klimapopulismus. Deutschland geht einen Sonderweg, dem international niemand folgt, der Technologien vernichtet und künftige Generationen enorm belastet. Der Hambacher Forst soll zum grünen Symbol eines „weiter so“ auf diesem Irrweg gemacht werden, erstmals greifen grüne Ideologen sogar demokratische und rechtstaatliche Prinzipien an. Deshalb muss die Vernunft eine Stimme bekommen – damit der Klimapopulismus nicht länger tatsächlichem Klimaschutz im Weg steht.
Ergänzung zu dieser Petition aus aktuellem Anlass nach dem Urteil des OVG Münster zur vorübergehenden Aussetzung der Rodungsarbeiten im Hambacher Forst:
Alle Initiatoren der Petition, die diese Petition bereits vor dem Urteil des OVG Münster vom 5.10.2018 betrieben haben, bekennen sich ohne Einschränkungen zur Rechtsstaatlichkeit. Wenn in der Sache Hambacher Forst eine neue Rechtslage entstehen und über evtl. Instanzen hinweg Bestand haben sollte, gelten nach unseren Prinzipien Recht und Gesetz. In diesem Zusammenhang möchten wir deutlich machen, dass bislang noch kein Urteil gesprochen wurde, sondern die vorübergehende Aussetzung der Rodungen dem Gericht lediglich die notwendige Zeit einräumen soll, um in dem komplexen Verfahren zu einer sachgerechten Einschätzung und einem Urteil zu kommen. Vor diesem Hintergrund sehen wir unsere Petition in keinerlei Widerspruch zum Rechtsstaat und mit Blick auf aktuelle Entwicklungen als umso wichtiger zur Vertretung der Interessen vieler Menschen an, deren Meinung in der öffentlichen Debatte um die Energiewende und die Symbolik des Hambacher Forstes kaum Berücksichtigung findet.
Damit das Erste besser hinschaut, das Zweite wieder besser sieht und die Dritten bei den Fakten richtig sitzen!
Vorab geben wir Hinweise auf Berichte, die zu einem differenzierten Meinungsbild in Sachen Symbolpolitik Hambacher Forst beitragen und Einblicke eröffnen, die in den öffentlich-rechtlichen Medien meist vergebens zu suchen sind.
Horst von Buttlar auf Capital über die Widersprüchlichkeit vermeintlicher Umweltschützer im Hambacher Forst
: https://www.capital.de/wirtschaft-politik/die-heuchelei-von-hambach
Der ehemalige Bundesminister für Wirtschaft und Arbeit, Wolfgang Clement, bezeichnet den Rodungsstopp für den Hambacher Forst im Handelsblatt als grünen Opportunismus:
https://www.handelsblatt.com/meinung/gastbeitraege/gastkommentar-der-rodungsstopp-im-hambacher-forst-ist-unbegruendet/23166294.html
DieWahrheit über den Hambacher Forst als Bericht einerAnwohnerin, sogenannte Umweltschützer vermüllen einenRestwald und holzen ihn selbst für Baumhäuser ab:
https://www.facebook.com/marion.toller/posts/2284409234934855
EinAugenzeugenbericht über Umweltschützer im Hambacher Forst,die diese Bezeichnung nicht verdient haben
: https://www.epochtimes.de/debatte/anwohnerin-vom-hambacher-forst-berichtet-polizisten-werden-mit-faekalien-steinen-und-molotowcocktails-angegriffen-a2670165.html
Verirrtim Hambacher Forst – ein Einheimischer zu den tatsächlichenVerhältnissen im Restwald
: https://www.achgut.com/artikel/wem_gehoert_der_hambacher_forst
HambacherForst: Die Bechsteinfledermaus ist nur Folklore auf faz.net:
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/hambacher-forst-die-bechsteinfledermaus-ist-nur-folklore-15830973.html?premium
Welche Vorteile hat es, den Hambacher Forst zu roden und damit Klimapopulismus und grüner Symbolpolitik entgegen zu wirken?
Der Hambacher Forst ist ein grüner Machtkampf, um Angela Merkel auf ihrem Irrweg als vermeintliche Klimakanzlerin für den Auftritt auf der UN-Klimakonferenz zu beeinflussen. Statt Symbolik braucht die deutsche Energiewende aber endlich ein Konzept, das sich an aktuellen Fakten und bestehenden Naturgesetzen orientiert – und eine neue Offenheit für klimafreundliche Technologien. Hier wird uns keine Kommission weiterhelfen und kein fossiles Schreckgespenst. Wir sollten uns endlich der Verantwortung stellen und an einer technologieaffinen, globalen Lösung arbeiten, die Deutschland zum Vorreiter und Vordenker macht, dem andere folgen können.
Die Folgen eines übereilten Kohleausstiegs kann heute niemand überschauen. Es gibt tatsächlich kein Konzept dafür. Niemand weiss mit Sicherheit, wo nach dem Aus von Kohle und Atom verlässlich Strom herkommen soll. Netzausbau und Speicher können auch noch 30 Jahre benötigen, Gaskraftwerke im erforderlichen Umfang sind ebenso ein Projekt für die nächsten 20 Jahre. Schön gerechnete Studien verkennen Entwicklungen wie den Abbau von Kraftwerkskapazitäten in Nachbarländern oder deren veraltete Technik. Mit dem übereilten Ausstieg aus Kohle provoziert Deutschland mittelfristig den Blackout.
Glaubt man der grünen Hysterie, ist Deutschland entscheidender Hemmschuh im weltweiten Kohleausstieg. Dabei hat die Kohleverstromung seit 1990 um 100 Mio. Tonnen jährlich zugenommen, sie ist seit zehn Jahren auf einem ähnlich hohen Niveau. Derzeit sind 1.600 Kohlekraftwerke in Bau oder Planung. Rund eine Milliarde Menschen haben keinen Zugang zu Elektrizität – in vielen Armuts- und Entwicklungsländern wird Kohle als stabiler und günstiger Energieträger an Bedeutung zunehmen. Vor diesem Hintergrund wirkt die Debatte in Deutschland nahezu arrogant. Tatsächliche Hilfe kann nur über Technologien erfolgen.
Das durch öffentlich-rechtliche Berichterstattung getriebene Meinungsbild entfernt sich immer mehr von Fakten, Naturgesetzen und globalen Entwicklungen.
Die Berichterstattung wird in Zeiten sozialer Medien immer schneller und oberflächlicher. Es zählen Schlagzeilen und imposante Bilder. Es zählen Polarisierungen. Greenpeace & Co. haben ihre Kampagnenmaschinen mit dem Prinzip David gegen Goliath genau darauf ausgerichtet. Die öffentlich-rechtlichen Medien kommen ihrem Auftrag zu differenzierter Berichterstattung im vermeintlichen Quotenkampf gegen private Medien immer weniger nach. Der Kampf von Aktivisten in Baumhäusern gegen einen Energieriesen verspricht mehr Emotion und Quote als ein Hintergrundbericht zu Versorgungssicherheit, Strompreisen und demokratischen Prozessen.
Der Hambacher Forst wurde bereits zu 95% gerodet – und das infolge eines breiten, demokratischen Beteiligungsprozesses. Die aktuell anstehende Rodung des verbliebenen Restwaldes haben übrigens Die Grünen beschlossen, die über Jahre hinweg mit verantwortlich für den demokratischen Prozess zeichneten. Hier wird offensichtlich, wie sehr die Partei ihr Klimafähnchen an Macht oder Klimapopulismus ausrichtet. Übrigens haben sich die Grünen noch nie gegen massive Waldrodungen für Windkraftanlagen eingesetzt, für die seltene Tierarten teils kriminell getötet wurden und werden. Die Ökoindustrie ist für grüne Ideologen per se gut – und ein Milliardengeschäft.
So mancher Klimapopulist scheint in Hambach den Wald vor lauter Baumhäusern nicht mehr zu sehen. Es wird so getan, als würde unwiederbringlich Natur vernichtet. Die Fakten beweisen das Gegenteil: Der Bergbau hat im Rheinischen Revier 8.354 ha Forstwirtschaftliche Flächen genommen, bislang sind aber auch 8.650 ha neue Waldflächen entstanden. Weitere kommen hinzu, sodass unter dem Strich Mitte des Jahrhunderts ein Plus von 1.900 Hektar Wald zu verzeichnen ist. Dann gibt es also 19 Quadratkilometer mehr Wald als zuvor. Diese Rekultivierungsleistungen, in deren Folge auch in der Lausitz und im Mitteldeutschen Revier beständig neue Natur entsteht, sind weltweit einzigartig. Das berichten Medien nicht.
Wussten Sie, dass im Hambacher Wald vermummte Banden die Autos von einfachen Arbeitern mit Baseballschlägern entglast haben? Dass sie Dornenketten auf der Straße auslegten, sodass Arbeiter verunfallten? Dass sie Drahtseile mit Steinen in Kopfhöhe der Lokführer der Kohlezüge über den Schienen gespannt haben, sodass deren Leben durch Drahtkäfige gesichert werden musste? Die Mentalität entspricht der kriminellen Anarchie, die beim G20-Gipfel sichtbar wurde. Wer das Symbol Hambacher Forst unterstützt, der gibt genau diesem gewalttätigen Mob Rückendeckung.
Die Grünen kämpfen derzeit in der ersten Reihe gegen die Rodung des Hambacher Forstes. Als sie in NRW an der Landesmacht waren, haben sie über Jahre hinweg diese Rodung mit vorbereitet und beschlossen. Zuletzt vor zwei Jahren im Jahr 2016! In diesem Jahr wurde die Sicherheitsreserve beschlossen und seitdem hat sich nichts geändert. Die Energiewende ist tatsächlich keinen Schritt weiter, es gibt kein Konzept, keinen Innovationssprung. Dass Die Grünen den aufkommenden Klimapopulismus nun an einem Exempel ausnutzen, dass sie selbst verursacht haben, ist schon sarkastisch. Dass die Medien das nicht entlarven, ebenso.
Der grüne David stemmt sich in den Medienberichten gegen den Energiereisen RWE. Dass RWE zu ¼ den Kommunen und über Aktien auch kleinen Leuten gehört, wird nicht berichtet. Dass RWE wichtige Basis für Wertschöpfung in der Region ist, für das soziale und kulturelle Leben, ebenso wenig. Haben Sie schon einmal von Riesenkonzernen der Windkraft gehört, von gierigen und windigen Investoren dieser Branche? Wohl kaum. Dabei findet hier mit einem Milliardengeschäft und Margen, von denen die Kohleunternehmen nur träumen können, die größte Umverteilung von kleinen Leuten zu Investoren und zur Ökoindustrie statt.
Schluss mit grüner Symbolpolitik und selbstpostulierten Wahrheiten. Moral, Gesetz und Recht müssen Anker unseres Lebens bleiben und Klimapopulisten zur demokratischen und rechtsstaatlichen Auseinandersetzung zwingen. Sorgen Sie mit für Recht und Rodung, für eine Zukunft Deutschlands als lebenswerte Industrienation. Setzen Sie sich mit uns für ein Symbol der Vernunft ein!
Dies ist eine Seite engagierter Bürger aus dem Rheinland und der Lausitz. Sie haben diese Seite erstellt, um die Köpfe für eine lebenswerte Zukunft und eine Energiewende mit Vernunft zu öffnen.
Geschäftsstelle Unser Revier - Unsere Zukunft - An Rur und Erft e.V.
Postfach 400 661
50836 Köln
Vereinsregister: Amtsgericht Köln, VR 18 59 4
Theo Schlößer
E-Mail: info@unser-revier-unsere-zukunft.de
Web: www.unser-revier-unsere-zukunft.de
Geschäftsstelle Pro Lausitzer Braunkohle e.V.
Haus der Wirtschaft
Inselstraße 24
03046 Cottbus
Wolfgang Rupieper
E-Mail: info@prolausitzerbraunkohle.de
Web: www.prolausitzerbraunkohle.de
Vereinsregister: VR 4950 CB
Inhaltlich Verantwortlicher gemäß § 10 Absatz 3 MDStV ist: Unser Revier - Unsere Zukunft - An Rur und Erft e.V. und Pro Lausitzer Braunkohle e.V.
Fotos: pixabay, Pro Lausitzer Braunkohle e.V.